週週都有反送中遊行的香港,直到中國國務院港澳辦今天罕見召開記者會,定調過去一個月的衝突皆是「少數人的暴力行為」、「嚴重觸碰一國兩制底線,絕對不能容忍」,似乎已道盡了港人的反抗運動走到了終點。
如今回頭檢視過去50天的香港,不斷沸騰的民意,可見運動訴求不完全是針對撤回「逃犯條例」,而是港人對一國兩制下的北京政府、港府態度,極深的疑慮與恐懼之下,所掀起的抗爭行動。
從6月9日到7月27日,7週的時間卻已為香港的未來帶來了巨變。
香港從百萬人上街和平遊行、反對逃犯條例修訂,遲遲等不到港府的回應,促使反抗行動不斷升溫,從包圍立法會、行政長官辦公室、警察總部,直到侵占立法會、中聯辦的國徽遭到潑漆、砸雞蛋,都可見港民的憤怒已不斷堆疊。
6月9日-6月12日:國際民意都站在支持香港
實際回頭過去看,香港政府的策略,最初想在6月9日反送中就將抗爭的火苗給壓下去,不料這個舉促卻是讓反對大火蔓延燒到國際,直到中國駐英大使的一句「北京從未指示香港修例」,逼得香港特首林鄭月娥讓步,表示「暫緩修例」。
但港民隨後提出的五點訴求當中,無非是期望得到「修例全面撤回」、要求不受人民信任的林鄭月娥下台。
由於參照過去2003年的經驗,當時的特首董建華,因主動修《基本法》第23條立法草案,將煽動叛亂、分裂國家等罪名納入法條內,激起民意反彈,隨後「全面撤回」該項修例,更因此跛腳下台。
從此一前例,不難理解為何香港社會風氣會出現「全面撤回」、「林鄭月娥下台」的聲浪。
7月1日侵占立法會:首度挑起中國官方底線
今年的7月1日,即是香港回歸22周年,向來秉持「和平示威」的七一大遊行,在晚間出現侵占立法會的抗爭行動,此一行為當然遭到港府的強烈譴責,但值得注意的是,本不願針對香港議題置喙的北京當局,開始批評,表示這是令人髮指的行為,更強烈指出國際不得為違法行為撐腰。
7月9日-7月20日:港府二度讓步 時機卻已與民意錯過
看見民意尚未撲滅,特首林鄭月娥第二次讓步,表示該條例已「壽終正寢」,承認修例失敗並已停止修例。
只是林鄭的讓步已與香港民意錯失了,儘管這項抗爭行動所吸引到的目光焦點已日漸衰減,但香港民眾仍上街遊行,猶如遍地開花般,香港長輩發起「銀髮族靜默遊行」,支持香港年輕人的行動;與此同時,矛盾的聲音開始傳出,警員親屬致信特首,表示不願警員成了政府和市民之間的人肉盾牌。
7月21日元朗傳警黑合作:人民對港府、北京政府不信任到最高點
元朗遊行當晚出現大批白衣人無差別襲擊港民,警方的姍姍來遲,被質疑是「警黑合作」無間,未見港府的大力批評,反而是中聯辦的國徽遭潑墨、砸雞蛋,激起港府的強烈批評,更是徹底踩到中國官方的底線。
因此中國不再放任輿論,主動以官媒來喉舌、批評香港暴力行為,已嚴重牴觸「一國兩制」。
儘管罕見香港公務員、新聞處主任(編按:發言人),挺身批評香港特首與當局的作為不可取,但仍是抵擋不了中國官方的強硬姿態。
7月29日港澳辦首度發聲:定調港抗爭是「暴力行為」、觸碰一國兩制底線無法容忍
隸屬於中國國務院的港澳事務辦公室,在香港回歸後首度發聲,引起高度關注。值得觀察的是,港澳辦回應過去一個月以來的香港事務,耗時近40分鐘的記者會內容當中,三個主要重點已說明了北京政府的強硬態度:
1. 強烈譴責暴力行為,已嚴重牴觸一國兩制的底線,無法容忍
2. 堅決支持林鄭月娥、香港警方
3. 盡快走出政治紛爭,協助年輕人解決就業、住房的困難,一解社會怨氣
儘管台下記者不斷追問,如何看待元朗的警黑合作事件、抑或是否成立「獨立調查委員會」,港澳辦多是已讀不回、避重就輕,更是強烈定調現今的衝突是「暴力行為」,應要盡快「重回秩序」,同時肯定林鄭作為,更加說明了抗爭的「五點訴求」已完全遭拒。
北京政府的出手象徵什麼意涵?
事實上,從這七週的抗爭行為看來,港人不畏橡膠彈、催淚瓦斯的勇氣可嘉,但謀略卻是一步錯、步步錯,一路玩成了死局。
現今的人民既得不到港府的任何承諾,國際關注的能量也不如6月9日百萬人上街抗爭。
由於這項行動沒有任何領導人物、也無明確組織,港府也不斷錯失與民眾溝通的默契,儘管港府兩次低頭,但因兩者失去信任、難以溝通的窘境下,抗爭行動猶如沒有終點般,成了這次北京介入定調的破口。
倘若接下來港人的抗爭行動若繼續,未來只會更加險峻,國際輿論能支持香港多久,是一大問題;除此之外,這項運動的能量也持續在流失,若不見好就收,很可能落得一個爛尾結果。
最壞的情況是, 北京政府持續加深施壓力道、國際資金掀起出走潮,經濟出現下滑,這是許多人最不想看到的情況。接下來會如何演變,考驗香港人的智慧。