法國巴黎證券與德意志證券相繼裁撤台灣研究部門及關閉業務，裁員聲此起彼落，是巧合也不令人意外，隨著歐盟的金融工具市場法規修訂版(MiFID II)已在2018年上路，即使是規模較大的投行也難躲過產業冰風暴。
今年開始，由歐系券商發動的新一波裁員儼然是預料中事，隨著全球投資人對股票投資結構的改變，外資券商前景看來仍然迷茫，業界預期風暴恐會持續蔓延。
一位外資證券分析師表示，外資券商縮編其實反映這幾年歐系的金融機構，已不再將投資銀行業務視為核心事業，也不願再承擔波動性大的業務風險，寧願把資源放在會賺錢的部門如債券交易等，這從2016年1月初巴克萊銀行關掉台灣分行，一併裁撤投資銀行與證券業務，即可看出外資劵商長期苦撐的艱辛。
另一部分，2008年金融海嘯之後，全球投資人寧可透過系統操作，不必透過分析師收集相關產業資訊，也能賺取穩定獲利，目標以打敗指數的基金概念興起，使得主動型基金與被動型基金規模此消彼長，更加速了券商研究團隊的萎縮。
台灣部分，首先是成交量。在面對全球股市交易量減半、成交量萎縮與手續費殺價競爭，以及陸股崛起迫使台股遭邊緣化危機，目前僅凱基、元大證券等為首的本土劵商仍有餘裕可以聘顧大批的分析師。
但究其原因，是台灣券商研究部門的薪資結構相較於外資劵商還是偏低，然而本土券商獲利狀況愈來愈辛苦，「若還是固守傳統的經營方式，已經不行了，」一位本土券商主管分析。
第二，是「過去靠分析師取得特殊資訊的方式也已經過時，」證券業者分析，台股資訊愈來愈透明，外資投行也不斷將資源投入AI機器人理財，再加上政府法規的限制，金管會嚴控外資報告所引發的寒蟬效應，都讓過去由明星分析師引領股市風向球的價值大幅下滑。
最後，過去幾年，資金投入被動型基金的規模都出現一年比一年高的趨勢，目前Vanguard、黑石以股票型基金（ETF）為主的資產管理規模，皆已超過一兆美元，顯見市場投資人胃口真的變了，當被動型投資成為顯學，外資劵商分析師走入歷史，可能也只是剛好而已。
