提高金獅湖的水位，然後希望孑孓被魚吃掉，其實根本無助於解決登革熱疫情，因為登革熱病媒蚊根本不會在金獅湖這種大型水體內產卵。
高雄市韓市長說要提高金獅湖的水位，讓魚來吃孑孓。
在評論這條新聞前，我故意選擇對韓市長友善的東森新聞。
然後希望這條新聞的內容，是東森記者在沒聽清楚韓市長全文的情況下，所寫出來的。
接下來要說一些「生態防蚊」的東西，內容有點長，至於能不轉出我的同溫層，我也只能把這篇文章設公開，然後希望某些與媒體相關的臉友幫忙，幫我宣傳，另外文章是我寫的，所以我文責自負，至於會寫這篇文章的原因很簡單：
韓市長講得這個方式其實無助於解決登革熱疫情，反而會浪費我五月繳出去的所得稅，但因為韓市長的支持者太多，而且不一定都了解登革熱病媒蚊的特性，如果相信了韓市長的這番言論，反而造成第一線的專業疫病疫治人員的無謂困擾。
首先，南部地區的登革熱疫情，主要由埃及斑蚊及白線斑蚊傳播。相較於白線斑蚊，埃及斑蚊在南部地區更是傳播登革熱的主要病媒蚊。
而埃及斑蚊及白線斑蚊不會在大型水體中產卵，事實上，有一種登革熱病媒蚊族群數量的調查方式，是擺設一種稱為「誘蚊產卵罐」的陷阱，用來調查登革熱病媒蚊數量。
「誘蚊產卵罐」通常是一個直徑15-20公分，高度約20公分的黑色塑膠圓罐，罐子內部有貼上表面粗糙的紙類，裏頭裝水。
因為埃及斑蚊及白線斑蚊，偏好在「小型水體」且表面較粗糙的地方產卵，「誘蚊產卵罐」就是利用登革熱病媒蚊的行為特性，在罐子中加水，然後擺在陰暗的角落，用來吸引埃及斑蚊或白線斑蚊產卵，然後調查人員回收這些罐子，調查裏頭發現的孑孓或是蚊卵，鑑定蚊種後，會得到一個數據，這個數據，稱為「布氏指數」，而這個指數的定義及計算方式如下：
調查100戶住宅，發現有登革熱病媒蚊幼蟲孳生陽性容器數。
計算方法：陽性容器數 \ 調查戶數 × 100
例如調查50戶住宅，發現有埃及斑蚊幼蟲孳生之容器數為10個，則埃及斑蚊布氏指數為20。
所以重點來了，提高金獅湖的水位，然後希望孑孓被魚吃掉，其實根本無助於解決登革熱疫情，因為登革熱病媒蚊根本不會在金獅湖這種大型水體內產卵。
那會在大型水體產卵中的蚊種有那些呢？
我不是蚊子專家，但從以往的調查經驗得知，在一個缺乏管理的生態池或溼地中，很容易發現另一種病媒蚊，而且比登革熱更可怕，那就是三斑家蚊，而三斑家蚊是傳播日本腦炎的病媒蚊。
事實上，在2019年6月的高雄市，就有一位婦女感染日本腦炎而不幸去世。
所以如果真的照韓市長所言，高雄市府把金獅湖的水位提高，然後水質又沒管理好的情況下，日本腦炎病媒蚊—三斑家蚊的數量可能反而會提高。
這才是真的亡國滅種！
另外韓市長的這番言論，有媒體將之稱為「生態防治」，老實說，這種「生態防治」讓我很感冒。
因為我在2015年或2016年時，與台大徐爾烈老師及台北市立教育大學的黃基森老師，一起幫台北市政府環保局，訓練了一批「生態防蚊師」，生態防蚊師是一群台北市政府環保局消毒班的大哥們，在經過徐老師、黃老師及我三位上課且考核之後產生的，以下這兩個連結是相關新聞報導。
老實說，生態防蚊不過是將「蚊蟲非化學防治法」中，針對孳生源清潔的部分，特別強調並徹底執行的防治法。
我這周的工作，是在松菸文創及總統府，執行環境整理及進行防治前及防治後的蚊蟲密度調查，這周天氣熱得要死，監工完畢回到家中，腳底起水泡，全身又抽筋，然後看到媒體報導說韓市長這種防治法，是新的「生態防蚊」！？
我完全無法認同。
本文作者吳加雄 博士，原文出處
作者簡介
吳加雄 博士
國立臺灣大學昆蟲學系暨研究所
IUCN國際保育聯盟物種存續委員會螢火蟲專家群
