某童星母親日前因病驟逝，媒體接連報導，讓童星父母離異後相爭監護權、安排會面衝突等爭議，再次登上新聞版面，兒少團體發出聯合聲明呼籲維護兒少隱私，要求媒體盡快移除報導中的隱私資訊，否則恐觸犯《兒少法》中的「梧桐妹條款」。
參演電視劇《我們與惡的距離》的童星，其監護權等家務事，近日成為部分媒體追逐的焦點，先是星媽的家屬向媒體爆料星爸行徑，星爸為了反擊，竟公開童星親筆信函、心理評估報告、身心科診斷證明書等資料，供記者取材，媒體甚至將童星接受心理諮商過程的錄音檔製成新聞影片。種種罔顧未成年人隱私的作為，引發兒少團體撻伐，昨(29)日聯合發聲明，呼籲媒體自律、重視兒童隱私。
「童星固然是公眾人物，但另一個身分，是兒童。」台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華說，該童星與父親同住、受父親撫養，親筆信所述內容應該是顧及父親感受，「讓孩童出面或經歷這些事情很殘忍，唯有媒體自律、不要再報導、不要再引用網友意見來挑動情緒，對孩子比較好。」
其實，媒體過度報導涉及監護權爭議的兒少，不只違反新聞自律，更是違法行為。2011年，立法院三讀通過《兒童及少年福利與權益保障法》修正，第69條即規定，涉及親權、監護權事件的兒少，媒體不得報導足以辨識身分的資訊；違者罰3萬到15萬元，但有公開必要者不罰。
此條款源自藝人賈靜雯與前夫孫志浩離婚後，為爭取女兒「梧桐妹」監護權，在法庭外出招較勁，吸引媒體大篇幅報導，嚴重侵害兒少隱私，故此修法又被稱為「梧桐妹條款」；依此條款，像是台灣、巴西兩國親戚爭混血少年監護權的事件，媒體也不能報導其姓名。若民眾檢舉，會由地方政府邀學者、專家討論，也會讓媒體申訴，再決定是否開罰。
葉大華指出，「梧桐妹條款」上路後，某上市公司高層父子相繼捲入親權案件，又因其中一方對媒體吐露案件細節，違反《兒少法》規定遭罰。「名人離婚後孩子的監護權，與社會大眾沒什麼關係，不報也罷，不只媒體應該自律、自重，大家也不該抱著看八卦的心態。」葉大華說。
