5月24日，同性婚姻在台灣正式上路。但在同一天，位於地球另一端的愛爾蘭，也將舉行一場攸關婚姻價值的公民投票，這項由政府領銜提出的公投題目是：您是否同意將申請離婚必要的「分居冷靜期」，由4年縮短為2年。
在有超過8成民眾信仰天主教的愛爾蘭，婚姻價值的觀念深植人心，憲法自1937年起明文禁止公民離婚，且長期獲得多數民意支持。1986年，愛爾蘭首度針對憲法禁止離婚舉行公投，卻有63%民眾反對修正；直到1995年再次公投，才終於有50.3%選民同意刪除憲法中的禁止離婚條文，終結了長達58年的離婚禁令。
即使憲法不再完全箝制公民的離婚選擇權，要在愛爾蘭申請離婚的條件仍異常嚴苛：夫妻必須在過去5年內分居超過4年以上，且看不見任何重修舊好的可能，法院才會受理離婚申請，審理同意後，兩人才能再婚。即使是長期受家暴所苦的婦女，也未必能夠加速離婚程序。
因此，愛爾蘭境內的粗離婚率僅千分之0.7，遠低於歐盟平均的千分之1.9，以及英國的千分之3.2。
愛爾蘭人在其他議題上未必保守，唯獨對於「婚姻完整性」的執念，近乎苛求。例如2015年愛爾蘭就曾舉行公投，以6成同意票通過同性婚姻合法化；2018年，同樣透過公投修正憲法關於婦女墮胎的限制規定。
愛爾蘭設下嚴苛離婚門檻的原因很簡單：「婚姻這麼重要的事，不能輕言放棄；應該用盡一切努力，尋求維持婚姻關係的可能。」
但隨著時代改變，民眾對婚姻的期待也不必然是「從一而終」；況且許多早已無法與另一半生活的民眾，卻只能在漫長無止境的離婚程序耗費大量的金錢與耐性，甚至有人因此頹廢喪志、放棄人生，讓社會逐漸產生縮短離婚程序的共識。
「當你申請離婚程序，就是想趕緊擺脫這一切、走向下一階段。但整個程序，卻是讓你動彈不得。」目前與配偶分居、但還無法離婚的葛拉罕對美國《有線電視新聞網》(CNN)抱怨，當1995年愛爾蘭允許民眾離婚，外人也許以為這國家已變得進步，但當他身歷其境才發現，要離婚仍是難如登天。
根據民調預測，這項公投應能取得多數民意支持，但堅持傳統價值的社會及宗教團體，反彈力道依舊非常強大。
「這項公投的深層意義就是加入裂解婚姻關係。政府應該做的是投入資源，讓婚姻制度更為豐富穩健。」愛爾蘭天主教主教會議婚姻與家庭會議主席諾提（Denis Nulty）說。
同樣具天主教色彩的艾歐那機構（Iona Institute）也批評：「政客今天提出4年變2年的公投，通過以後就會再有將2年變成6個月的提案。我不認為婚姻這麼重要的事情，可以被如此被輕易地擺脫。」
傳統婚姻制度，在全球各地都面臨不同的挑戰，但給予人民更多自由選擇權利，似乎已逐漸成為主流。
