日前美國眾議院無異議通過「台灣保證法」，主要是要求對台軍售常態化、重啟美台貿易協定會談等，不過眾議院版與參議院版卻有些許不同，臉書粉絲專業《美國國會台灣觀測站》就整理出其中３點最大的不同，眾院版著重在強化美台外交關係與台灣國際參與，而參院版則是多了軍事及貿易議題。
美國聯邦眾議院在昨（８）日，針對「２０１９年台灣保證法案」進行投票，獲得無異議通過；「重新確認美國對台及執行台灣關係法承諾」決議案則以４１４票贊成、０票反對、１７票棄權獲得高票數通過。《美國國會台灣觀測站》就指出，其實台灣保證法在美國參院與眾院中有兩種版本，最大的不同有３點。
參院版第３條（國會意見）第４項提到要重啟美台貿易投資框架協定（TIFA），眾院板沒有。
第４條，（台灣納入國際組織）的參院版認為限縮台灣國際參與空間是「美國國家安全關切議題」，眾院版則是說會對「全球安全」與「台灣安全與民主」有負面影響。參院版表示要支持台灣參與聯合國、WHA、國際民航組織與國際刑警組織，而眾院版則增加了聯合國糧農組織與教科文組織。
參院版第６條的美台防禦關係部分，眾院版沒有提到。不過，眾院版同樣有說要讓軍售常態化。
該粉專指出，眾院版著重於強化美台外交關係與台灣國際參與，其實就是「台灣旅行法」升級版，而參院版的內容方面多了軍事及貿易議題，企圖心更大。此外更分析到，之所以會有差異，或許是跟主要推動該法案的議員背景有關，眾院版的主要推手外交委員會主席恩格爾（Eliot Engel）很友台，且作法也傾向漸進式強化台美關係。至於參院版的提案人柯頓（Tom Cotton）除了有軍事背景，由身為共黨明日之星的他所提出的版本，或許較能反映川普政府立場。
由於目前「台灣保證法」僅在眾議院通過，未來還要進入到參議院進行表決，但該粉專也提到，美國國會的兩院權責幾乎是平等，如果兩院通過的同一個法案內容不一，就會在兩院協調委員會喬出最終版，再呈給總統簽署。
美國國會台灣觀測站粉絲專頁連結：由此去
