一門生意要能被稱為「產業化」，大致要符合四件事。
首先，是基於市場經濟應運而生，也就是有足夠且穩定的市場需求做支撐；其次是參與者已經達到一定的規模；第三是與資金有密切關係，由此也衍生出第四要素，參與者以「營利」為目的。
前面兩項，說明這會是一門可長可久、百花齊放的生意，影響力綿長而廣泛。後面兩項的意義，簡單地說，就是參與者會把「將本求利」當作至上信條、首要美德。
「假新聞」不是新話題，但在這次我們與《報導者》合作的封面故事中，你會驚覺，假新聞儼然已是一門新產業了。隨著記者專訪假新聞大本營北馬其頓的網軍教頭、直擊印尼選舉過程中的網軍惡鬥，受訪者一字一句的描述，其實精準貼近著教科書上的產業化四要素。
市場需求有多強？那位名片上印著「不小心讓川普當選美國總統」的網軍教頭說，美國總統大選後，他的生意已經擴及四大洲、九國度。論規模，早在二○一六年，小城裡的「從業人數」至少千人，在一七年的印尼省長選舉，各陣營網軍基地更是「以棟計算」。
至於「將本求利」，受訪青年說：「製造假新聞四年賺千萬」的案例大有人在，網軍教練則是毫不在意地表示：「壞名聲也是名聲，是好事。」只要有助生意，暫拋道德觀。印尼政府的一位特聘專家，為「假新聞產業化」做出了絕對的肯定：「社群網站上面的對話，與其說是『人民的聲音』，不如說是『產業的聲音』⋯⋯。」
接下來呢？假新聞的影響力自此變得綿長而廣泛，無關道德的惡意言論有了永續發展的養分。民主，如臨大敵；台灣，更該備戰！
