年報揭露完畢，確定華映，綠能淨值變成負數，必須下市，而清惠，華電，大西洋則因為會計師未能出具無保留意見，也必須下市，這五家公司確定出局。
這兩天檢調大規模搜索大西洋，總經理被收押，其中一位獨董被交保候傳，可見獨董也是有風險的。如果掌握公司經營大權的高層胡作非為，獨董又噤聲不語，公司治理機制立即面臨考驗。
這次出事的五家公司，像中華電缐電纜過去10年從未有虧損紀錄，這次財報出不來，三個獨董都沒有表示意見，我記得王鶴松先生是經濟學者，曾經在世界銀行任職。
大同集團都是在第四季突然提列大額虧損，像華映第四季突然宣布虧損135億，大同税前虧三百多億，後來改成本法為權益法，最後虧損106億，金管會已將大同，華映移送，但我好奇的是大同三個獨董，我至少認得兩個，劉宗德是法律專家，他曾競選過政大校長，吳啓銘是我政大企管系優秀的學弟，他們都是政大教授，我很好奇他們從頭到尾都沒有聲音，政大郭校長有必要出面了解這個現象。
12日股價殺到跌停板的電影後製公司VHQ驚傳大股東挪用去年增資款項，不是獨董揭露，而是有人上網到爆料公社擧發，公司則出面說是禿鷹所為。但真相只有一個，此時獨董若能適時釐清真相，對投資人會帶來更直接的幫助。
我對獨董全面上綱有意見，如果連興櫃在內全面採獨董制，一家三個，需要5000個獨董，台灣有沒有那麼多適格的獨董？
二是獨董只有消極防弊功能，沒有股票的獨董，只要公司不要出事就好，真正有股權的董事，對公司未來發展才有感覺，現在把權力無限放大給獨董，最後大家在榮剛，永大的爭議中，獨董成了兩派鬥爭的工具，反造成更大的問題⋯⋯
獨董全面上位，不能解決公司治理所有的問題，也請英明的顧立雄主委三思！
.jpg_280x210.jpg)