一場由校園萌生的「拒看」運動，烽火蔓延至民間小吃店、醫院的「新聞頻道轉台運動」，這項不滿媒體的能量至今仍方興未艾。台大、政大學生主動起身串聯起全台50多所大學，籌組「青年抵制假新聞陣線」，試圖抵制現今台灣假新聞、假消息亂象，不到24小時連署人數就破萬，要捲袖起身行動，這些大學生打算怎麼做？
四月七日，正當全台討論焦點聚集在「言論自由日」、「鄭南榕自焚」議題時，一個由台大學生會、政大學生會與政大野火陣線發起的聯盟 ——「青年抵制假新聞陣線」，風風火火竄升起來，上線短短不到4小時，就收到超過2千筆的連署名單。
令人詫異的是，這項由台大、政大發起的運動，竟串聯全台北、中、南、東50個大學學生會、學生社團與組織在列，更有林飛帆、黃國昌等20多位政治意見領袖與各界專家學者表態背書，共同連署要「抵制假新聞」蔓延。
從拒看中天、到動員全台大學生籌組聯盟抵制假新聞，台大、政大學生到底想要做什麼？
事實上，從拒看到抵制假新聞，前後短暫不到一個月的時間，其實反映全台大學生對現今台灣媒體現象的不滿。
▲青年抵制假新聞陣線粉專和聲明上線不到24小時內，就擁破萬份個人連署、逾百個學生團體主動聲援串聯。（圖片來源／青年抵制假新聞陣線）
不只台大、政大 全台大學生都對媒體現況不滿
今年三月底，台大學生自主舉辦投票活動，要求學生會出面將校內學生餐廳的電視台，希望可實現「拒看中天」行動；湊巧的是，連政大校內學生餐廳，也有校外人士和學生搶遙控器轉台的爭議存在。
這些看似都是台大、政大學生零星自主發起的「消費者運動」，碰巧的是，不只台大、政大學生會，全台各大學學生會也接收到不少的討論聲浪，聲援這項「拿回遙控器」主導權運動，代表時下大學生對新聞媒體的報導內容，普遍出現高度不滿。
從「網傳淘寶消費送豬肉腸，建議煮熟食用或丟棄」，到「異相？！三市長合體天空出現『鳳凰展翅』雲朵」，大學生們普遍認為，層出不窮的非事實、偏頗報導，似乎不只是「轉台運動」可以制止。
「除了生氣以外，我們還可以行動做點事情！」不疾不徐說出這段話，正是發起青年抵制假新聞陣線的發言人、同時也是台大學生會會長吳奕柔。
像是遍地開花般的消費者運動，全台50所大專院校同步連署，雖引起部分「政黨介入」、「職業學生」的質疑聲音，但能有如此快速的串聯能力，則有賴於去年的「青年民主返鄉列車」活動（編按：協助全台大學學子返鄉投票活動），意外整合全台各大學生會的對話窗口與合作默契，使得「青年抵制假新聞陣線」的構想到籌組，不到幾天之內就串聯完畢，更是凸顯出全台學子的高度共識。
實質上，青年抵制假新聞陣線成立目的，正是希望能透過行動，來抵制不實新聞、偏頗報導的媒體，更是警覺新聞背後「中國資訊戰」的操控因素。
由於近期頻頻傳出有不明人士不斷出資購買各臉書粉絲專頁，點燃中國對台發動「資訊戰」的臆測升溫，這也促使台大學生會、政大學生會與政大野火陣線，開始思考倘若能串聯全台各大青年力量，進而「星星之火可以燎原」，將這份抵制行動，啟發全台民眾有意識地警覺「假新聞」的高度嚴重性。
同樣參與連署的學者、台大新聞研究所教授張錦華指出，假新聞已是全球都得面臨的嚴峻議題，尤其媒體所呈現的報導，往往是民眾價值判斷的重要基準，倘若假新聞問題不解，則會嚴重影響台灣民主政治的運作。
主動起身打「真新聞資訊戰」 這些大學生要用行動撼動假新聞現象
但要打擊假新聞，除了連署抵制以外，這些青年還能怎麼做？
「我們要打破假新聞，就得先從傳播正確資訊開始，」吳奕柔舉例提到，光NCC裁罰中天新聞的議題，就假消息滿天飛，倘若他們能自己起身製作圖卡，將淺顯易懂的圖卡傳遞到長輩族群，打破同溫層，才能真正達到傳遞真實訊息的目的。
同時，這些學子也注意到，近期有網友自主發起用程式碼，追蹤特定媒體報導比例的「計數器」，可以有效揭露過度偏頗的造神現象，青年抵制假新聞陣線也規劃朝這方向推進，有效讓民眾觀察到到底媒體是否有以「公器」身分進行監督。
除了擅長的網路空戰，深入民間的陸戰策略自然少不了。
對於現今台灣媒體生態同感到焦慮的政治大學地政系教授徐世榮，就分享到一次吃自助餐的經驗。「從我坐下來吃飯到我離開餐廳，當時我印象很深刻，至少超過15分鐘，中天新聞台播報的，全都是韓國瑜的新聞。」
從台大、政大發起的新聞轉台運動，也將在串聯的各大學周邊開始蔓延，從日常的小吃店、餐廳開始做起；同時，策劃一系列的「中國資訊戰」的演講，希望透過專家、學者的釋疑，讓學生、民眾都能了解到，目前台灣所面臨的威脅。
大學生起身串聯，是否真能撼動現有的假新聞現象，還有待觀察，但身為消費者一員的大學生有所反應，也顯示著現有媒體的困境。
中正大學傳播系教授胡元輝認為，目前媒體現狀並非是0與1的解讀，媒體不僅是「有文化特質」的商業事業，同時也具有公共責任。
在商業市場上，媒體為了追求點閱率、收視率，自然會試圖討好固定的收視群，因此閱聽人起身抵制，確實是商業行為當中自然不過的自由。
但以「公器角度」來看，身為監理機關單位的NCC，倘若沒有訂定具體可依循的準則，恐怕為了討好特定閱聽眾、聳動且偏頗的報導，仍會層出不窮。
不論假新聞議題是否能在短時間內解決，青年抵制假新聞陣線的組成，無疑是全台大學生對於台灣新聞現狀的怒吼。
吳奕柔強調，這個組織「青年抵制假新聞陣線」不只是長期推行，未來還希望成為推動政府警覺「假新聞」議題的策動力量，面對不友善、不真實的訊息傳遞，這些青年學子想要做的更多。
