金融業在科技浪潮下，不得不跟著大象翻身，但金融業身為高度監管行業，產業的進化勢必需要政府共同配合。為使產官學界對金融業未來走向擁有更高共識，台灣數位文化協會與立委余宛如特地主導舉辦「金融科技論壇」，讓台灣金融科技能趕上國際浪潮
立委余宛如對於推動國內金融科技發展不遺餘力。由余宛如起草的《金融科技發展與創新實驗條例》，三讀通過後，才有之後的金融監理沙盒，提供原先遊走在灰色地帶的金融科技新創實驗的場域，堪稱國內金融科技發展的重要里程碑。
作為該領域的先行者，余宛如接受《今周刊》專訪時，深感國內對於金融科技該如何鬆綁，仍像多頭馬車，她舉新加坡為例，新加坡自詡為亞洲金融中心，金融改革前，政府會先詢問各業者，遇到哪些法規障礙，予以分類後，設立改革進程，「新加坡是由上到下，從總理辦公室出發，政府帶頭吸引投資、人才。」相對形成有效率的溝通體系。
余宛如直指台灣環境或許比新加坡更活潑，但缺點就是各界溝通缺乏跨界整合，這也是為什麼，她大力協助台灣數位文化協會舉辦「金融科技論壇」。
出席貴賓不僅有中央銀行副總裁陳南光、金管會主委顧立雄等重量級官員，將來銀行籌備處執行長劉奕成、樂天國際商業銀行董事長簡明仁兩位純網銀執照競爭者，也將首次進行對談。論壇將於3月31日舉行，地點在國立臺灣師範大學公館校區。
余宛如認為現在已是數據驅動經濟的時代，金融業的質變無可避免，而現在政府可以做的事情，就是謹慎鬆綁對金融業的規範，「我很肯定顧主委上任以來的表現，但是比起香港、韓國、新加坡、日本我們仍不夠積極。像日本已有區塊鏈交易所。而金管會仍然側重監管，而不夠注重發展。」
她以金融監理沙盒為例，「現在上百家新創都要申請沙盒，但金管會的人力能否應對，這裏就出現職能不相稱的問題。」
她同時批評金管會過度偏心銀行業，「新創業者曾經反饋給我，對我說監理沙盒的評審團，金管會人員占二分之一，主管機關很常提出的問題就是，『你們這麼做了，銀行業者該怎麼辦？』這明顯不是從競爭的角度去思考」，余宛如直言。
當然金管會權能有限，許多法規鬆綁需要跨部會協調，尤其另一金融主事單位——央行，也扮演重要角色。
余宛如犀利指出，「楊金龍起碼比彭淮南開放，當初彭淮南認為虛擬通貨是炒幣，楊金龍感覺比較能聽進我們聲音，也有比較清楚的劃清權責」，她建議央行下一步應該積極考慮開放虛擬通貨的發行測試，「例如泰國等周邊國家都在試水溫，我認為我們不該太保守。」
雖然余宛如對政府開放腳步憂心忡忡，但她對台灣民間倒頗具信心，「將來金融科技發展，可能需要人類學家、資料分析師，台灣在這塊人才是遠比香港、新加坡要多。但這部分，我們也不應該輕易自滿，將台灣打造成更吸引人才的環境，仍然是必做革命之一。」
