不當黨產處理委員會今（20）日決議，命婦聯會將戒嚴時期，勞軍捐所遺留之387億元財產移轉國有，黨產會主委林峯正強調，勞軍捐屬於稅捐性質，但國民黨當初並未依據內政部《統一捐募運動辦法》申請勸募許可，係由國民黨社工會召集警備總部、國防部等單位，組成勞軍捐「中央協調小組」，林峯正表示，警總與自由募捐業務一點關係也沒有，卻擔任勞軍捐「中央協調小組」委員，「大家看到警總就嚇壞了！」
黨產會今天出示一張由「軍人之友社」提供之文件，證明勞軍捐之勸募，係於1958年6月由婦聯會邀請台灣省、台北市進出口公會，與國民黨中央五組（國民黨社工會）、台灣省黨部等單位開會討論勞軍捐的文獻，強調勞軍捐在當時的時空環境，沒有不捐的空間，但勞軍捐之分配，卻由國民黨社工會組成「中央協調小組」決議分配事宜，「當初從原始檔案來看，並沒有依據內政部所頒布之《統一捐募運動辦法》，取得相關主管機關同意」，於法無據。
林峯正表示，婦聯會主要財產為勞軍捐，戒嚴時期進口商向外國買貨物，必須以美元交易，所有進口商買美元外匯，必須向銀行繳納勞軍捐，購買1美元外匯，必須繳納勞軍捐5毛新台幣；勞軍捐徵收後，由國民黨社工會召開「中央協調小組」，討論分配事宜，參與討論的委員，包括國民黨省黨部、警總、國防部總政治部、省政府、婦聯會、軍友社等單位。
「勞軍捐『中央協調小組』前後一共召開74次會議，第一次會議強調是黨內性質會議，國民黨角色昭然若揭。」林峯正表示。
林峯正：勞軍捐若為自由捐獻，為何要警總？
林表示，勞軍捐沒有不捐的空間，根據1963年中央協調會議第8次會議紀錄，台灣進出口公會在該年3月1日所提出「勞軍捐附捐數額，改為3角」一節，當天會議記錄記載，「基於反攻之日期日益迫切，軍中需要與日俱增，進出口業仍應本於勞軍熱忱、踴躍捐輸」，因此維持附捐數額5角之決議。
林峯正表示，依據中央協調會議組織要點，中央協調小組成員，包括國防部總政治部、警備總部等單位，「如果是自由捐獻，請問為何要警總？警總與自由募捐有無業務關係，為何要有國防部總政治部？」林峯正說，戒嚴時代警總是情治單位，大家看到警總就嚇壞了。
由於台北高等行政法院於今年3月初，針對婦聯會被認定為「附隨組織」之行政處分，並聲請大法官釋憲，在大法官會議完成釋憲以前，暫停審理該案，婦聯會在收到黨產會命其移轉財產之行政處分，是否可能提起行政救濟，林峯正表示，針對被處分人提起司法救濟，黨產會予以尊重。不過林強調，黨產會依據《不當黨產處理條例》成立，在大法官會議對《黨產條例》部分條文是否違憲，尚未作成解釋以前，黨產會都會依據《黨產條例》執行行政處分。「除非有一天，《黨產條例》哪個條例被認定違憲，我們再相應調整。」
另外，針對戒嚴時期，同樣分配到勞軍捐的「軍人之友社」，未來是否比照婦聯會，命其勞軍捐財產移轉國有？林峯正表示，「軍人之友社」勞軍捐部分，黨產會還在了解當中，調查清楚後會對外說明。
本文獲《風傳媒》授權，原文發表於此
