日前高教工會召開記者會揭露，全台有21所私立大專院校廉價承租台糖，並提出加強公共監管等訴求，但是媒體的焦點幾乎都放在土地廉租或是賤租等議題上，只是土地租金合不合理，不該從台北看天下，更不該是事後諸葛，從事後的開花結果，去美化當年的無情荒地。
據資深的媒體記者指出，私立大專院校用地向台糖廉價承租，早就不是什麼新聞了，只是去年九合一選舉時，韓國瑜及其夫人李佳芬經營的維多利亞雙語學校也是承租台糖土地，才再度被拿出來討論。
高教工會日前開記者會也只算是冷飯熱炒，雖然他們有提出了比較嚴肅的三大訴求：加強公共監管、優先增設公益董事及停辦應立即歸公。不過媒體的焦點還是放在土地的租金上面，像是維多利亞雙語學校每坪土地租金只要8元，最便宜的租金是嘉義大林南華大學，每坪每月更只要2.2元，於是廉租，甚至是賤租便成為大家議論的焦點，背後有沒有人謀不臧？有沒有圖利？就留下了很多的想像空間！
台糖到底有沒有賤租土地呢？從這些學校租金絕對值的大小，大家很容易就落入到台北看天下的錯覺當中，台北市房價與地價雙高，土地出租的租金當然不斐，進入到內政部實價登錄網隨便一查，就可看到很多「貴寶地」，像是台北市中正區一筆土地月租金每坪就要2,423元，文山區更有一坪4,512元的租金行情，相對的台糖每坪2～8元雞蛋水餃的租金，就讓人有另類的相對剝奪感，但這就是從台北看天下的「謬思」。
其中關鍵有不同土地使用分區的差別，有城鄉的差別，有本身地價的差別，特別是這些台糖土地都是位於鳥不生蛋之地，地價本來就是特別低，若是沒有辦學熱情的人願意來承租，恐怕永遠都只有種甘蔗或是其他作物的命運。
但是因為現在學校辦成了，眾多師生讓該區域繁榮起來了，現在卻要來說當時的租金太便宜了，這就是從事後的開花結果，去美化當年的無情荒地，也是一種時空錯置的謬誤。
實際上，當年出錢出力辦學的這些人，大家都只看到他們成功的一面，但是當年他們辦學承擔的風險（少子化已有學校撐不下去了），以及篳路藍縷的歷程，大家都刻意的忽略掉了，更何況二、三十年來他們為國家作育英才，對整個國家的貢獻是無法估算的。
若是還有人認為這些學校的土地租金太低了，太不合理了，那不妨你也選一塊鳥不生蛋的台糖土地去承租、去辦學看看吧！
