九合一大選落幕，現任台北市長柯文哲以3254票險勝國民黨台北市長候選人丁守中，開票結果出爐後，丁守中與律師當天凌晨立刻前往台北地方法院，提出查封票匭，重新驗票聲請，法院裁定繳納428萬元的保證金。今（26）日上午，丁守中與委任律師突然撤回驗票聲請，接下來將提起選舉無效之訴。
「選舉無效」之訴和「當選無效」之訴都是公職人員選舉結果最常出現的訟案，但兩者有何不同？粉絲專頁「丹尼老師的公民教室」以一張圖表，簡易點出兩者的差異，前者被告為選舉委員會，後者則是當選人為被告。
根據「丹尼老師的公民教室」所張貼的表格，「選舉無效」之訴是選舉委員會辦理選舉違法，且足以影響結果，被告為選舉委員會，如果法院判決確定無效，將重新選舉；而「當選無效」之訴是指當選票數不實，認為有影響結果之虞，或以強暴、脅迫等非法手段妨害選舉情事者，被告則是當選人，如果法院判決確定無效，就職者將被解除職務，兩種皆屬民事訴訟。
而台灣過去最著名的選舉訴訟，以2004年總統大選，連戰、宋楚瑜認為陳水扁、呂秀蓮的當選票數不實，隨即在選舉當天晚上提起當選無效及選舉無效2項訴訟，要求全國大驗票，但最後得票數仍比陳、呂少了2萬5563票，並未翻盤。
（取自尼老師的公民教室粉絲專頁）
