台灣伴侶權益推動聯盟（簡稱伴侶盟）辦公室裡，邦邦（化名）隨手將象徵多元性別認同的彩虹徽章別上外套。亮麗的六彩與暗色的外套成了對比，但他此時的心情沒有彩虹，只剩下靛青般的憂鬱。
邦邦有一個顯為人知的身份，他是台灣宗教團體愛護家庭大聯盟（簡稱護家盟）秘書長張守一的兒子。但在投票的前一天，他投書媒體呼籲民眾針對護家盟提出的三個公投案（愛家公投）投下反對票。投書一出引發熱議，對於選在投票日前發文，他笑了笑：「真的是受不了了，這陣子大家都太受傷，我也受傷，才覺得須做（投書）這件事。」
受傷的情緒早已持續好幾年，二〇一三年護家盟尚未成形前，邦邦的父親張守一有天寫了兩萬多字的意見書，闡述他對多元成家的看法，「他讓我看看內容有沒有問題。裡面的意見大多來自他聽宗教團體朋友說的，包括多元成家會導致人獸交等。」
看完兩萬字長文的邦邦只覺得荒謬，回了父親五千多字意見，還附上許多資料，「但他沒有聽。」邦邦說，他當時很心痛，「我是第一個在這件事上跟他溝通失敗的人吧！」
那一年，由護家盟和其他反對多元成家相關團體共組的「下一代幸福聯盟」在凱道上集會。集會過後，邦邦在一場家族聚會上與張守一談起多元成家，仍舊沒有交集，「他完全沒有要聽你講，就是在自己的邏輯裡，真的是平行世界耶！」那天邦邦對著張守一拍桌怒飆髒話，一旁的親戚不敢多言，之後家族便鮮少讓兩人湊在同一場合裡，免得擦槍走火。
衝突之後邦邦想再往前一步，不只是在網路上安慰身邊的同志友人，而是做更多。他報名了伴侶盟的志工活動，開始接觸同志團體。「有次和我爸見面，我穿著伴侶盟的T恤，他看到指著說：『這個是⋯⋯。』我說：『對！』。就是要給他看的。」
父子兩人各有立場，但見了面卻難溝通，反而只能聊一些日常瑣事，關心彼此生活，「每次維持這種表面和平都讓我噁心。」結束後才有鬆了口氣、撐完一關的疲憊。
二〇一六年婚姻平權大遊行前，邦邦在臉書上發文力挺同婚，諮商心理背景的他，邀集同為諮商、社工等專業的友人共組粉絲頁——活過春暖花開的日子，為各地的同志提供諮詢服務管道。
有時他接觸到青少年同志，聽這些孩子哭著談起家中長輩因為接收到護家盟的訊息，對同志有錯誤的想像，覺得同志很噁心、傳染愛滋病⋯⋯，「我都不敢哭出來，但那罪惡感真的很深，是我父親讓他們得遇上這些。」
對同志來說，一再被否定和污名的壓力，讓人走上絕路，但和反對婚姻平權的人談起那些早逝的生命，邦邦只得到冷漠的回應，「還有人會跟我說，同志就是這樣，愛打悲情牌。」
那年立法院正審查多元成家法案，反對方日日包圍立法院，同志基督教會發起「微光計畫」，在立院外的一小角落聲援同志，「我就在那邊抱著他們一起哭啊！」
這幾年婚姻平權運動起伏跌宕，總統蔡英文曾經在臉書發文支持，但遇上反對聲浪，法案便走向停擺，「我不懂為什麼一撮人的恐懼和叫囂，可以凌駕在別人的權利之上。」邦邦忍不住透露怒氣。
今年的選戰伴隨著10案公投，其中下一代幸福聯盟推出第10、11、12案，共稱「愛家公投」，內容包括：民法應將婚姻規範在「一夫一妻」、國中小不應實施性平教育和以其他形式保障同性婚姻。三案與過去追求婚姻平權，推動《民法》修法保障同性婚姻的同志團體立場迥異，也讓雙方的對立激化到最高點。
這陣子邦邦總耳聞身邊友人因公投議題與家人翻臉、憤而出櫃的故事，「那狀況非常糟，父母對著孩子大吼：『你是同志你就給我滾出去不要回來』，聽了讓人難過。」投書媒體前一晚，邦邦失眠，加入同志團體時，邦邦曾探詢夥伴，他這特殊身份能對運動有什麼作用？但夥伴只告訴他，不應使用他的身份來打擊張守一，「因為運動要有格調。」
要在投票日前投書，他著實有點猶豫，擔心媒體將他的身份作為打擊點，讓事情圍繞在「你兒子都不挺你」上打轉，模糊了他想談的重點；但卻也到了不得不為的懸崖邊，因為他怕「愛家公投」一旦過關，不知有多少生命又要殞落。
「我自己手上就有三個同志朋友可能因為公投結果，要決定結束生命。」邦邦語氣無奈，這陣子他和一些心理、社工背景的朋友們，每個人手上都有好幾個這樣的案例，距離投票日越近，他們越焦急，只能不斷呼籲同志千萬不要獨自一人看開票，一個人承擔情緒起伏。
與反對婚姻平權的團體對峙多年，邦邦從他諮商心理的專業來分析，反對者對同志的恐懼、污名，更多的根源來自這些人自身對性的恐懼和壓抑，那些恐懼與壓抑沒有出口，因此在終於找到一個可以投擲的標的——同志——後，便奮力地砸向他們，「這正是台灣太缺乏性別教育造成。」只是那恐懼成了一頭獸，啃噬著他人。
「我還記得我國中時，同學談起他喜歡同性的男生，那時根本沒有覺得怪異，只知道在戀愛前，不論性別為何，我們的煩惱都是一樣的。」邦邦微笑，那是尚未理解「同志」為何物的時代，真正是身邊的同志朋友們才啟蒙了他，讓他理解無論性別，每個人都該捨愛其誰。
.jpg_280x210.jpg)