細數過往，政治人物針對女性發言失當的案例不勝枚舉，過去的「立院三寶」、美國總統川普，以及最讓人難忘的前教育部主任秘書莊國榮，在競選造勢場合批評當時總統候選人馬英九已逝的父親馬鶴凌。
近期國民黨主席吳敦義站台輔選時發言影射總統府秘書長陳菊「母豬」，引發歧視爭議，事後吳敦義也道歉，卻已難平眾人之怒。隔兩天，前健保署長楊志良為台北市長候選人丁守中站台時，發言提及幼托照顧問題，強調家長可以把小孩送到總統府、行政院前，「總統蔡英文、總統秘書長陳菊、北農總經理吳音寧從未照顧過小孩，不知道有多辛苦，讓他們體會一下」，再度被批評性別歧視。
接連出現歧視污辱、性別刻板印象等言論，讓人感嘆政治人物的性平觀念究竟有多差。光這次選舉，早在吳敦義、楊志良失言前，新北市長候選人侯友宜在記者會上對女性主持人失言說出：「年輕妹妹，你長得不太安全，你會想做這件事情嗎（指使用社區共乘APP）」、台北市長候選人柯文哲在談到影片點閱率破千萬，將抽出粉絲「學姐陪吃飯」等，都透露出對女性輕浮的態度。
而時代力量台中南屯區參選人吳佩芸的競選看板身著泳裝，還被同區民進黨籍議員何文海當面評論：「既然都拍泳裝照了，身材很好，就把上半身露出來，把胸部露出來。」讓吳佩芸感到相當不舒服。
細數過往，政治人物針對女性發言失當的案例不勝枚舉，這次吳敦義「豬母說」發酵後，網友翻出二〇〇六年時任國民黨中常委的謝龍介也評論陳菊為「冬瓜菊」，歧視女性的說法引爆婦女團體反彈，但謝龍介道歉時卻還在桌上擺滿冬瓜和菊花。而同一年民進黨大老、前總統府資政辜寬敏則是公開評論「穿裙子的，不適合當三軍統帥」，一句話讓藍綠女性立委同聲譴責。
最讓人難忘的，則是〇八年總統大選時，前教育部主任秘書莊國榮在台中為民進黨活動站台，卻粗口罵國民黨總統候選人馬英九已過世的父親馬鶴凌，「馬英九的爸爸每天滿口仁義道德，卻跑去開查某（台語，嫖妓玩女人），乾女兒變成幹女兒啦！這種人全家都在騙人。」一番言論讓人瞠目結舌，之後政治大學也決定不再續聘莊國榮。
曾經民進黨著名的「立院三寶」也有不少爭議言論，例如立委林重謨曾批評陳文茜身為立委卻在媒體上批評時政，就像「菜店查某」在批評情色業一樣；另一名立委蔡啟芳則是說出：「陳文茜說她的乳房是社交工具，我可不可以社交一下？」醫生出身的侯水盛在立院也是經常語出驚人，不但提出「同志亡國論」，還指稱因中國保留對台動武的權利，所以他要「保留強暴中國女性的權利」。
古今中外，性別歧視無所不在，美國總統川普在黨內初選時也曾貶低同黨女性競選人卡莉·菲奧莉娜（Carly Fiorina）的外貌。一五年川普接受《滾石》雜誌採訪時便口無遮攔地說：「看看那張臉，有人會選她嗎？」
政治人物在公開場合不經意流露出的物化、歧視和性別刻板印象，或許正反映了台灣性平教育的匱乏。可悲的是，一八四八年紐約州舉行第一屆美國婦女權利大會，大會中發表的《 觀點宣言》提及爭取婦女投票權的問題；相隔一百七十年，女性普遍享有參政、工作等公平機會，但看不見的歧視，其實未曾消減。
