本篇圖文原發表於「50 天 50 張選舉圖表」粉絲專頁，由我和 Haohsiang Ko 共同製作。「50 天 50 張選舉圖表」是網路社群自主發起的專案，預計在年底大選前 50 天，每日發佈一張選舉議題圖表。
提到「選舉章魚哥」，很多人可能會想到新聞常見的台北士林天玉里、新北鶯歌建德里，這兩個里總是能準確預測總統大選結果，與全國得票率差距甚至在 1% 之內。
本文統計近十年的五次大選結果，以數據實際探勘台北、新北、桃園、台中、台南、高雄六都，找出了最能準確反映該市選情、真正稱得上「章魚哥」的里。
原始統計資料（註 1）請見：http://bit.ly/2QPMTk3
「章魚哥」定義說明
本文對「六都章魚哥」的定義如下：近十年的五次大選中，各候選人得票率與全市誤差值最小的「里」。各里的誤差值以「該里各候選人得票率」與「全市各候選人得票率」之差距最大值計算。
以下是簡易版範例解說：
假如米花市有 A、B、C 三個里，那屆有甲、乙、丙三個候選人，全市的得票率分別是甲 55%、乙 34%、丙 11%。
米花市 A 里的得票狀況是甲 60%、乙 30%、丙 10%。也就是說，A 里的「各候選人得票率」與「全市各候選人得票率」差距最大值落在候選人甲的 5%（60% 減去 55%），亦即 A 里的誤差值是 5%。
同理，B 里的誤差值落在候選人甲的 8%（60% 減去 52%）、C 里的誤差值落在候選人乙的 7%（37% 減去 30%）。
最後，誤差值最小的 A 里就會是米花市的章魚哥。
在實際操作中，我們期待章魚哥兼顧準確度和穩定度，因此在近十年的五次大選中，我們先以「五次皆誤差在 2% 內」作為海選標準，剔除不夠準又不夠穩的里。
進入海選的里會接著比「誤差 1% 內的次數」，如果平手則再比「誤差在 0.5% 內的次數」，假如這樣還是難分軒輊，則比「誤差值較小的次數」，取次數較多者為章魚哥。
台北市的章魚哥：士林區天母里
章魚哥指數（誤差小於 1% 次數）：🐙🐙🐙🐙🐙
天母里在過去五次大選中，各候選人得票率與全市誤差皆低於 1%！且除了 2010 年以外，誤差都在 0.5% 以下，完全是個「小台北」。
【天母里歷年得票率與全市誤差】
2008 總統大選：0.07%
2010 五都市長：0.54%
2012 總統大選：0.46%
2014 六都市長：0.15%
2016 總統大選：0.11%
新北市的章魚哥：中和區國光里
章魚哥指數（誤差小於 1% 次數）：🐙🐙🐙🐙🐙
國光里和天母里一樣，先前五次大選中，各候選人得票率與全市誤差都低於 1%，其中有四次誤差低於 0.5%。
【國光里歷年得票率與全市誤差】
2008 總統大選：0.02%
2010 五都市長：0.06%
2012 總統大選：0.43%
2014 六都市長：0.11%
2016 總統大選：0.85%
桃園市的章魚哥：楊梅區雙榮里
章魚哥指數（誤差小於 1% 次數）：🐙🐙🐙
雙榮里在前五次大選中，各候選人得票率與全市誤差都低於 2%，且有三次誤差低於 1%、一次誤差低於 0.5%。
【雙榮里歷年得票率與全市誤差】
2008 總統大選：0.99%
2009 縣、市長選舉：0.82%
2012 總統大選：1.27%
2014 六都市長：0.18%
2016 總統大選：1.33%
台中市的章魚哥：東區東南里
章魚哥指數（誤差小於 1% 次數）：🐙🐙🐙🐙
東南里在前五次大選中，各候選人得票率與全市誤差全都低於 2%！且前四次的誤差都保持在 0.5% 之內，直到 2016 年才被打破。
【東南里歷年得票率與全市誤差】
2008 總統大選：0.08%（註 2）
2010 五都市長：0.01%
2012 總統大選：0.40%
2014 六都市長：0.45%
2016 總統大選：1.54%
台南市的章魚哥：永康區正強里
章魚哥指數（誤差小於 1% 次數）：🐙🐙🐙🐙
正強里在前五次大選中，各候選人得票率與全市誤差都低於 2%，且有四次誤差低於 1%、兩次誤差低於 0.5%。
【正強里歷年得票率與全市誤差】
2008 總統大選：1.71%
2010 五都市長：0.49%
2012 總統大選：0.91%
2014 六都市長：0.21%
2016 總統大選：0.67%
高雄市的章魚哥：苓雅區正義里
章魚哥指數（誤差小於 1% 次數）：🐙🐙🐙
正義里在前五次大選中，各候選人得票率與全市誤差都低於 2%，且有三次誤差低於 1%、兩次誤差低於 0.5%。
【正義里歷年得票率與全市誤差】
2008 總統大選：0.12%
2010 五都市長：0.54%
2012 總統大選：1.43%
2014 六都市長：1.55%
2016 總統大選：0.32%
註解：
註 1：有些里在歷史上經歷了改名，都已經用最新的名字統一格式。另外，有些里在選舉過程中會合併當一個單位，不能去切分單一里的得票數；有些里則經歷了裁撤或新增。不過這些影響不大，不至於改變章魚哥名單。
註 2：2008 年因為是總統選舉，所以台中縣和舊台中市還不會有不同候選人的問題（2010 年縣市改制），所以那年「全市」的得票率是台中縣和舊台中市合併計算，再看各個里與那個值差距多少。舊台南縣市、舊高雄縣市之計算方式亦然。簡單說的話，其實就是把現在的行政區往前回溯套用。
※本篇圖文已獲得 50 天 50 張選舉圖表授權轉載，作者為曼努、柯皓翔。原文請見此。
