美國司法部上週四指控，聯電與中國福建晉華涉嫌竊取美光商業機密，最高恐祭出200億美元罰金，川普總統更下令對福建晉華公司禁運半導體設備及技術，有如今年四月對中興通訊禁令的翻版。
在這一連串消息打擊下，聯電昨(5)日股價重挫跌停，聯電董事會也隨即宣布買回三十萬張庫藏股捍衛股價。在美中貿易戰持續火熱之際，美光與聯電晉華案牽涉美、中、台半導體業複雜的競合關係，在兩強夾擊下，聯電將持續曝露在猛烈的炮火攻擊之下。
美光與聯電晉華的侵權案，可以從聯電在福建廈門的兩個半導體合作案談起。其中，一個是授權DRAM技術給福建晉華，聯電只負責DRAM技術授權，並獲得技術開發費，聯電未出資也無股權，但可同時保有技術的共同使用權。至於另一個投資案則是晶圓代工廠聯芯，其中聯電是主要投資者，目前聯電及和艦持股61.5%，七年後可以用加10%的價格，買回廈門市政府及福建省電子信息集團其餘持股。
聯電原本就以晶圓代工為本業，因此在這兩個合作案中，聯芯延續聯電晶圓代工業務，透過與大陸地方政府及公營企業的合作，將業務延伸到中國大陸，策略與作法上都有跡可循，至於七年後可以加價買股的條件，讓聯電可以有效運用資金，應該也無不合理之處。
不過，在晉華的技術授權案上，聯電只取得有限的技術授權費用，不會有銷售及投資的超額利潤回報;加上國際DRAM大廠專利地雷繁多，小公司原本就要面對巨大的技術障礙，以及專利侵權的可能風險與成本，因此，在聯電晉華合作案中，讓聯電曝露在「回報有限，但代價很高」的風險之下。
當然，也有不少人認為，聯電透過晉華的合作案練兵，而且也沒有將技術賣斷，未來仍可使用第一代3X(30奈米以上)及第二代2X(20奈米以上)的DRAM技術，目標是未來可以承接其他DRAM產品的代工。這個說法並沒有錯，因為聯電如今朝向利基型代工廠發展，DRAM代工確實是其中重要選項之一，只是DRAM發展至今，標準型的DRAM商品(commodity)仍佔最大宗，比例超過壓倒性的九成多，至於利基型DRAM代工規模並不大，例如目前有力晶承接晶豪、鈺創等的代工案，但營運規模都不大，難以和三星、海力士及美光等公司對比。
至於聯電與晉華的合作案，對晉華來說應該相當有利。晉華找到聯電進行DRAM授權，最重要目的就是找到一個防火牆(firewall)，因為晉華從零開始，本來就很難立刻切入DRAM事業，如今聯電願意授權，晉華可以宣稱技術全部來自聯電，若有侵權也是聯電的問題。何況，美中貿易戰若朝向比較壞的劇本演變，晉華把責任全部推到聯電身上，天文數字般的侵權賠償官司，將對聯電造成重大傷害。
至於對美光來說，控告聯電晉華侵權的案子，早已不是一家公司的問題了，如今已成為美中貿易戰中，川普總統要升級至政治層次的最佳籌碼。由於DRAM產業目前是三星、海力士與美光「兩韓一美」的組合，過去韓商與陸商在面板業的技術合作緊密，未來韓商的DRAM技術動向，顯然也非美國老大哥可以一手掌控，因此，只有盡力把美光這個最後堡壘守住，維持美國在全球DRAM半導體的市占版圖，藉此掌握全球高科技半導體行業的遊戲規則，才能「裡子與面子兼顧」，讓美國大獲全勝。
此外，美光透過先前的華亞科、爾必達及瑞晶等合併案，如今幾乎把DRAM的生產重心都放在台灣，因此，台灣這塊離大陸最近的跳板要如何守住，不讓人才源源不斷地流向對岸，阻止大陸記憶體廠商取得關鍵技術，這些工作與目標，都成為美光在美國政界眾多朋友目前的優先要務，從這個角度來看，美光聯電晉華案重要性絕對不下於中興通訊案。
對聯電來說，雖然已多次表達公司很早就做DRAM，技術本來就有基礎，並數度否認公司有侵權行為，對於來自其他同業的員工，都一定要求簽訂不能侵權的合約。不過，這次美中貿易戰，美國最在乎的就是中國竊取技術，並把此項目列為優先要解決的重點，因此，當美光聯電晉華案已成為樣板，未來美光對聯電晉華兩方的侵權訴訟力道只會愈來愈加強，聯電要如何證明自己的清白，絕對是一場硬仗。
美國財經媒體專欄作家高燦鳴（Tim Culpan）日前評論美光與聯電晉華案時說，此案有如賞了台灣政府一巴掌，因為台灣對內線交易及竊取機密等規範與罰則太輕，台灣是美國客戶與中國供應鏈的重要夥伴，一旦失去信任將危及台灣經濟存續。此外，對於聯電的未來，他則語出驚人指出，「中國在科技、智財和貿易槓上美國，聯電就像超完美祭品，將成為中美兩國晶片戰下的犧牲品。」
聯電會不會變成祭品，目前還不得而知，但是，企業經營最重要的原則是「先考量風險、再追求利潤與成長」，聯電從晉華取得有限的授權費，卻讓企業曝露在巨大風險中，就有如走在鋼索上的冒險，不免讓人為其捏一把冷汗。
