知名飯店業者雲朗觀光公司，2014年控告台東桂田喜來登酒店內的多個房型設計，抄襲旗下君品酒店的客房。雖然母公司桂田璽悅否認，但智財法院判決出爐，認定桂田璽悅確實涉嫌抄襲設計，判決需將涉抄襲的房間拆除，且需賠償5百萬元並將判決結果刊登於報紙上，創下國內首例。
判決指出，雲朗觀光公司認為，桂田公司的負責人朱仁宗，已經營酒店10幾年經驗，經營台東桂田酒店卻不思創作，抄襲君品酒店的房型設計，還曾假意參觀房間，實則預謀抄襲。
雲朗觀光公司發現，台東桂田酒店的多種房型設計，從牆面材質、配置設計到家具布置擺設等，都與旗下的君品酒店「雅緻客房」及「豪華客房」相同，認為桂田璽悅已涉及著作權法、公司法、民法及公平交易法，除了求償5百萬元，另要求拆除抄襲的客房裝潢，網路上的照片也需下架，並在報刊上刊登判決結果。
桂田璽悅則主張，客房是請中國的設計公司設計，並非抄襲，且房型設計是為了滿足遊客需求，以實用性為主，客房設計也非藝術品，不在著作權法所規範的內容中，房型設計與君品酒店無關。
智財法院審理後認為，室內設計具高度藝術性及財產價值，應受保護，且君品員工證實桂田璽悅負責人朱仁宗曾在2014年兩度入住君品酒店，並有多位隨同人員至客房內拍照、丈量，當時曾聽見其中一位女性向一名疑為工程人員的人詢問「這個可不可以做得出來？」，該人員則回答「應該沒有問題」等交談對話。
法院因此判決桂田璽悅敗訴，需賠償5百萬元給雲朗觀光公司，並將涉嫌抄襲的房型裝潢拆除，網路上涉抄襲的房間照片應予以刪除不得使用，全案仍可上訴。
▲智財法院認定桂田璽悅涉嫌抄襲。（翻攝自智慧財產法院裁判書。）
