雖然新版《著作權指令》是規範歐盟成員國，但在全球化時代，歐盟的規定恐將全球適用。法案一旦通過，全球網路空間將出現大變革，對提供數位內容廠商是利是弊？正反雙方仍在激辯。
九月十二日，一部號稱是二○○一年以來，全球著作權法規最大變革的草案：歐盟新版《著作權指令》，以四三八票對二二六票的超大比數，於歐盟議會通過。該部法案，也將為歐盟二○一五年以來積極推行的「單一數位市場」（Digital Single Market）著作權規範，訂下基礎框架。
只是，這部十七年來最大規模的改革法案，也罕見地在全球引起巨大的反彈聲浪。
反對者主要來自科技圈及學界，如全球資訊網（World Wide Web）發明者柏納李（Tim Berners-Lee）、維基百科創辦人威爾斯（Jimmy Wales）等全球逾百名電腦科學家及傳播學者；而支持方，則主要來自音樂、媒體、娛樂及出版產業人士，如前披頭四團員麥卡尼（Paul McCartney）、英國唱片業協會及歐洲出版商理事會等組織。
「正反雙方對峙之激烈，實為歐盟議會立法史上罕見！」美國知名科技媒體The Verge 如此評論。
爭議一》內容收費將衝擊整合網站
究竟，新版《著作權指令》的爭議點何在？它又將對歐盟乃至全球帶來什麼樣的衝擊？
此次爭議點之一，在於該法案的第十一條指出，網站如果引述新聞媒體出版的內容，將須向該媒體出版人取得授權。也就是說，新聞媒體因此可以向社交媒體或新聞整合網站等收取版權費，因為網站引述多以超連結方式呈現，又俗稱「超連結收費」。
支持該立法者認為，過去不少讀者在網上讀完超連結旁的摘要內容後，就不會再點擊連結進去瀏覽原文，然而，社交媒體或新聞整合網，卻能因為該段文字而獲得廣告收入，反觀真正貢獻該段內容的新聞媒體卻一毛錢也拿不到，明顯不公平。
