新北一名76歲的徐姓老翁，與兩任妻子共生下8個孩子，他去年在苗栗路邊暈倒，之後因失智被苗栗縣府安置在安養機構；縣府依法出面，要求他的8名子女能協調支付扶養費，但子女們全拒絕，均稱父親不僅從沒養過家，還會家暴，他們童年家境清苦，只能吃醬油拌飯，若加太多醬油還會被打，因而聲請免除或減輕扶養義務。法院最後判決子女們免除扶養義務。
徐姓老翁曾有2段婚姻，分別各生了5名和3名子女。子女指控，父親愛賭，領到薪水後常不見人影，也不曾拿錢養家，且父親動不動就會打他們，其中只有么妹獨到高中肄業，其他人都只有國小畢業，童年更因貧窮，吃飯只能加醬油，加太多滴出來還會被打。
徐姓老翁第一段婚姻的張姓前妻指出，夫妻已離婚47年，5名子女已各自成家立業，最大的57歲，最小49歲，前夫當年跟小三生了3名子女才跟她離婚，回來就是打罵，她做零工養大5名小孩，還常常要厚著臉皮回娘家拿錢。
苗栗縣社會處找到徐翁的8名子女後，其中第1段婚姻的5名子女聯合拒付扶養費，第2段婚姻的3名子女，其中2人入獄服刑未提告，另1人也跟進提告。法院審理後，認定徐翁無正當理由未盡扶養、保護、教養和子女責任，忽略子女成長過程的經濟及心理需求，裁定免除子女們的扶養義務。
苗栗縣政府社會處副處長張國棟則表示，徐翁身體狀況良好，但有失智問題，他說，老翁以前對家庭不負責，如今要小孩對他負責，並不公平，縣府尊重法官判決，不會上訴，老翁未來將由縣府持續安置安排照顧。
今周刊本期出刊的〈免除扶養案比離婚多 老人安置有黑洞〉也提到老人安置問題，根據法扶統計，扶養訴訟案件量已從二○一三年的一千八百件，暴增到去年三千一百件，遠高於離婚案件一千九百件。而第一線的社工與律師皆明顯感覺，老齡化社會來臨後，這樣的問題只會持續擴大下去。
老人緊急安置衍生出的訴訟議題，反映了最弱勢的一群人，因著人口與家庭結構劇變，而在殘缺的照顧網絡下面臨的困境。過去將扶養義務與血緣綁在一起的思惟，如今面臨考驗。當台灣的老年人口逐步上升已不可逆，再遇上少子化、青年貧窮等現況時，傳統上以「家庭或血緣」為主體的照顧體系，終將難以維繫。
這困境同時也提醒著政府，已到了國家必須思考，究竟要擔負起多少照顧責任的時候了。
