「惡房東」張淑晶被控從2013年起，因出租房屋坑殺78名房客等相關人，被控誣告、詐欺及強制等罪，昨天新北地院宣判，判處張淑晶8年2月徒刑，其中1年2月可易科罰金，全案可上訴。
看到這個新聞的反應，應該不是高興，而是難過。
我們應該要問的是，為什麼張淑晶這樣的人可以橫行這麼久，要到前幾年新聞報導出來後才被發現？
在此之前，張淑晶面對不配合賠錢的房客，動輒提告侵占、毀損、詐欺或偽造文書等罪，房客不但押金拿不回來，反被求償，甚至連父母也變成被告，被她告的房客跟關係人高達78人，那地檢署在收案過程中，難道都不用確認一下「這個人是不是VIP」嗎？
我想可能是因為地檢署每天收案都上百件上千件，檢察官那麼多個（台北地檢署就上百個），每個檢察官分到一兩件，也不覺得有異，在沒有大數據分析的情況下，原本應該保護人民的司法制度，就變成張淑晶恐嚇取財的工具，而不自知！而受害者都是真正善良、看到法院傳票就嚇得半死的普通老百姓！
其實這樣的情況以前也不是沒發生過，像n年前有一個攝影師常常在網路上放一些鳥的照片，有些學生為了方便寫作業，就引用了，結果都被告妨害著作權法，學生遇到這種事情都馬嚇得半死，在偵查階段就用幾萬塊跟對方和解，該攝影師也因此獲利不少，不過你說他違法嗎？好像也沒有，頂多是過度頻繁使用司法資源而已～
後來他的事情被慢慢傳開，法院或地檢署知道後，對於該攝影師提告的案子，有無侵權部分都採比較嚴格的標準去審核，甚至地檢署也以誣告罪起訴該攝影師，他才慢慢收斂他的行為，所以官府有時候也是要注意一下這些濫訟的人，不然法院或地檢署可能會被有心人當成獲利工具～
針對上面情況，目前官府已經提出一些方案，司法院日前提出「民事訴訟法」修正草案，擬對惡意濫訴行為處最高12萬元罰鍰，而法務部近期也要祭出新制，今年8月底起將在新北等4個地檢署成立「立案審查中心」，由專股專人負責篩選、處理濫訴案，同時規劃「有條件的刑事訴訟有償制」，研議對刑事濫訴者收費。
