台北時間七月一日，在馬來西亞舉辦的羽球公開賽，戴資穎以直落二成績擊敗中國何冰嬌，完成女單二連霸，拿下今年超級賽等級賽事的第四冠，坐穩球后寶座。
回顧五月初，戴資穎在一場記者會上突然宣布，不會參加今年九月底舉辦、積分較高的南韓公開賽，改為參加十月初的台北公開賽。這樣的行為被許多媒體解讀是去年棄世錦賽、改打世大運，「愛台灣」行為的翻版。
四月下旬，戴資穎曾短暫失去球后寶座兩周。事後來看，這與當時參加世大運的決定脫不了干係。究竟戴資穎在世大運當時是如何抉擇、這一次她又打算為了台灣，犧牲寶貴的賽事積分嗎？
故事得從羽球世界排名的制度說起。
根據羽球世界排名積分計算方式，特定選手在過去52週內，所有獲得積分的賽事裡，從其中取出獲得積分最高的十場賽事，並將積分加總，即為該選手的世界排名積分。
因此隨著時間推進，選手的總積分也會隨賽事時效過期而變動。以圖一這張世界羽球總會官網的列表來說，這11場賽事就是戴資穎過去52週內所有獲得積分的比賽，最左方10個紅點即為積分最高的10個賽事，將紅點的分數加總，便是戴資穎的總分85,917分，顯示在右上角。
而最下方2017年第37周、韓國公開賽的積分即便過期，因為其分數較低而本來就未被採納，所以不會影響戴資穎的總積分。
（圖一）截自世界羽球總會官網，資料時間2018/6/28，為最新一次的更新。
以4月底戴資穎失落球后時，總積分僅輸山口茜302分來看，只要去年戴資穎改為參加世錦賽，並獲得8強以上的成績，便能以至少6,600的積分，取代當時戴資穎被採納的積分中最低、僅6,050分的印尼公開賽，戴資穎便不至於在今年四月底失去球后寶座。
（圖二）截自世界羽球總會官網，資料時間2018/4/19，戴資穎失去球后寶座。
但其實要避免失去球后寶座，參與世錦賽並不是唯一的途徑。
例如，假設在今年三月份的全英公開賽，山口茜沒有以亞軍之姿緊追在戴資穎身後，則兩人之間的分差便會繼續保持。
或者，假設往年都在四月舉辦的馬來西亞公開賽(超級750賽)、新加坡公開賽(超級500賽)沒有在今年突然改制，分別延到6月、7月才開打，則戴資穎便有機會在四月底前，藉由在這兩個賽事之中任一取得四強以上的成績，一樣取代掉自己印尼公開賽的6,050分。
（圖三）截自維基百科，為2018最新羽球賽事積分採計標準。世錦賽等同於第一級賽事。灰色部分則是因參賽人數限制，參賽選手實際上並不會取得的分數，該分數只是按分數分配比率計算的結果。
總結來說，戴資穎為了參加世大運，在球后的寶座上冒了更大的風險，事前來看這個風險並不高，但很不幸的，這個風險最終成真了，使她失去兩周的球后寶座。
然而，棄世錦賽、參加世大運，並不必然能和「未來某一天會失去球后寶座」畫上等號，因為失去球后寶座，是綜合所有因素加在一起才出現的結果。
這之間的差異，戴資穎究竟犧牲了什麼，我們應該要有更透澈的瞭解，方能無愧於她的這份心意。當然，這完全無損於我們對戴資穎的感謝，謝謝她願意為了台灣做出這樣的選擇。
鏡頭回到今年底的台北公開賽。今年下半年起，戴資穎目前的賽事安排如圖四。
（圖四）戴資穎接下來可能參加的賽事表格。
圖四的西班牙大師賽以及日本公開賽，戴資穎皆還未明確宣布是否會參加。但根據往年紀錄，戴資穎沒有參加過西班牙大師賽，可能因為距離太遠且賽事等級低而作罷；日本公開賽參加的可能性就非常高，距離近，賽事等級也高，積分以及獎金的量自然也較吸引人，且她去年也有參加。
因此，戴資穎選擇棄韓國公開賽、參加台北公開賽的原因，便可以作以下分析：
（１）體力調節：如果決定參加韓國公開賽，戴資穎將連續三週參與等級至少超級500賽以上的大型賽事，對體力的負擔非常大。放掉韓國公開賽，可獲得整整一週的休息時間。
（２）積分考量：韓國公開賽僅為超級500賽，能獲得的積分雖然較台北公開賽高，但一年內積分高於或等於超級500賽的賽事至少15場，可替代性不低。
（３）台灣因素：留在台灣參加台北公開賽，不僅能獲得媒體大幅報導，增加羽球在體壇的曝光度，也能吸引更多企業贊助台灣的體育選手，促進台灣體育發展。
事實上，戴資穎去年在韓國公開賽的表現並不好，如圖一所示僅取得16強，目前甚至未達前十高的標準而沒有納入採計，因此不至於因為積分到期而使自己總分大幅降低。
換句話說，韓國公開賽的賽事等級，不能和去年錯過的世錦賽相提並論，今年再次為了在台灣參賽，而重演丟失球后寶座憾事的可能性，相對很低。台灣人或許可以更放心地享受戴資穎帶給我們的比賽。
如同戴資穎自己曾說過：「身為台灣人，支持這個比賽，和大家一起努力、奮鬥，留下來是對的！」我們感謝戴資穎能有這樣的心意，也疼惜她最終仍難逃中斷連續球后紀錄的命運。
或許，對她有更多的認識、多關注台灣體育改革、實際進場支持球員，就是我們能為她做的最好的回報了。
