2022/8/12編按：對待親骨肉能夠多慘忍？南投林姓夫妻僅因3歲兒子不願吃飯還哭鬧，在浴室毆打並大力推擊，送醫急救因創傷性硬腦膜下出血、中樞衰竭死亡。最高法院週五（8/12）依凌虐幼童致死罪，判林男14年、林妻4年徒刑定讞。
根據蘋果新聞網報導，這對夫妻平日謔稱兒子「狗」、「啞巴」、「打不死的小強」，在他餐食裡加辣油，每隔2、3天就推他撞牆，或以毛巾綁雙手、膠帶貼嘴、口罩遮眼，命他坐在小椅子上，還把他關在浴室裡生活。
法官勘驗夫妻倆LINE對話，甚至林男曾指示妻子：「就打腳底就好，不然過年回去會都是傷。」林妻回覆：「嗯啊，了解！」這對夫妻的對話充分顯示他們以凌虐兒子為樂！
兒虐悲歌不斷發生，究竟誰讓他們來不及長大？以下為今周刊2018年專題報導。
過往曾發生新北市一位爸爸因孩子買肉圓忘記加辣，將兒子打趴在地；台南也有一名17歲小媽媽，因1歲7個月大的女兒哭鬧不喝奶，用不求人「教訓」....虐童事件頻傳，去年彰化縣1名未滿5歲女童生前疑遭姨丈長期凌虐、深夜被毒打，頭部遭重擊造成命危送醫急救，經過2天1夜與死神拔河，後在彰基醫院拔管後宣告不治，令社會譁然。
台灣兒虐問題 破洞大到難以想像
事實上，台灣虐待兒童的可怕，遠超過外界想像，已足以讓台灣被視為不文明的國家。根據衛福部統計，兒童、青少年因遭受虐待而通報後的死亡人數，屢創歷年新高，2016年，平均每周有2.4名兒少死亡，是台灣20歲以下死亡率的近64倍！在已開發國家簡直匪夷所思。
林口長庚近十年執行死亡病例複審，對18歲以下到院前死亡個案查明原因，調查結果也發現，有兩成是受虐死亡。兒虐的形態多樣，除了看得見傷的身體虐待、沒有傷口的精神虐待、性虐待等，更會在孩子心中留下一輩子揮不去的陰影，甚至複製暴力。
不習慣與人接觸，想說話時不會開口叫人，只會點點別人的肩膀，來表達「我想和你說話」...受過不少人際挫折，內心對施暴父母又愛又恨，這是許多受虐孩子的際遇寫照。父母當年的暴行，對孩子的人生產生深遠影響 。
華人根深文化觀念 父母打最兇
邱姓女童案、雲林殺子案，一樁樁兒虐案件都讓台灣社會心碎，更令人心寒的是，多數的施虐者不是外人，有6成以上都是親生爸媽。為何爸媽會成為這些孩子的噩夢？
華人社會的父母習慣將孩子當成自己的所有物，去年金馬獎最佳劇情片《血觀音》裡的一句名言「我是為你好」，更點出父母暴力被整個社會氛圍漠視與包容的其中一個原因。國外專家觀察台灣受虐兒困境後，曾給出如此評語：「台灣好奇怪，父母對孩子的自主權，竟然可以凌駕於孩子的生命權，縱容孩子輕易死去。」
另一嚴重的問題是，有時連社工訪視、司法判案，都會對父母抱持同情，但誰來可憐孩子？顯見台灣層出不窮的兒虐案件背後，實隱含著根深柢固的文化問題。
兒虐案件舉證不易 仰賴各界多方協力
光是2017年，全國兒少虐待案件的開案率只有7％，能提起獨立告訴的只有2.8％。很多時候，社工、醫師心裡都很清楚這就是虐待，但卻還是沒辦法起訴。
在警界赫赫有名、被外界譽為「神探」的李昌鈺指出，要能順利破案，需要有「人證、物證、現場、運氣」等相關證據。但在兒虐案件中，許多受虐兒通常年紀還小、心智尚未成熟，因此也欠缺陳述能力，因此常常陷入舉證不易的困境。
以人證而言，在兒虐案件中，由於施暴者多數是身邊親人，除可能遇到相對人否認的情況，更可能因為其他親屬隱諱不報而失去人證。就物證而言，目前許多第一線醫護人員並未接受刑事司法教育，不一定能馬上辨認是否是兒虐傷勢。需仰賴警、社、法、醫等多方面共同協力，才能網住兒童的安全。
兒虐保護網怎麼補 三大方針著手
台灣兒少保護的現況，似有惡化趨勢。近五年來，中央重大兒虐案件中，每三件就有一件是兒童保護或家庭暴力系統已知個案，也就是進入到保護網中的小孩，未必都能來得及長大。改變的方法在哪裡？
解方一 提高兒少保社工人數
提高兒少保社工人數，從現行的平均1比35，減少到每人1比20或1比25的個案量，增加社工服務的密度。
解方二 增加社工的配備與資源
目前，社工用安全評估表判斷要不要安置，卻沒有風險評估表協助預測再次受虐的可能性，在國外，是同時採用這兩個工具做精準決策，台灣應盡快投注資源研發風險評估表。
解方三 公權力強制介入
「今天把整個兒虐防治，放在社政肩上是沒有辦法承受的，」長期觀察美國加州洛杉磯郡兒少保工作的劉淑瓊說，美國社工跟警察搭配非常好，甚至有直接在警察局走動式上班的兒少保社工，彼此支援。
保護兒少免於受虐，社會需要一張綿密的防護網，社工、醫護、司法警察人員甚至每位大人，你我都可扮演重要角色。
