針對深澳電廠興建與能源轉型議題,行政院長賴清德今日(5/4)赴立法院做專案報告。不過除了國民黨立委反對深澳電廠興建外,民進黨立委高志鵬今日(5/4)也代表黨內派系對國會開第一槍,表態反對興建深澳電廠。
質詢一開始,高志鵬便坦言,「表示反對可能跟身為執政黨立委的身分有所扞格」。但他比較擔心的是,民進黨非核家園的理念,為了深澳電廠的爭議受到挑戰,可能會破壞人民對於民進黨能源政策的信任,這是他最不樂見的。
高志鵬指出,環保署長李應元日前自信表示,不反對就深澳與核四兩選項舉行公投,並願以自己的官位做賭注。但高志鵬卻擔心,在野黨有可能見縫插針,也可能趁機炒作這個議題,利用各式公投提案讓核四復辟。
核四廠址將轉型成「綜合電力園區」 深澳電廠還需要蓋?
高志鵬認為,若是核四跟深澳二選一,反而覺得很輕鬆;但如果公投的提案只是問說贊不贊成蓋深澳電廠,再加上政治操作,贊成的請你投民進黨,不贊成的請你投國民黨的話,這是讓他比較擔心的。
就核四議題,高志鵬也詢問經濟部未來規劃。因核四燃料棒預計將於6月運回美國,針對核四現有場址,賴清德表示,經濟部也在評估到底未來要做怎麼樣的發展。經濟部長沈榮津則說,台電確實正在評估一個綜合的園區,包括多元的再生能源跟火力電廠。
高志鵬隨即表示,這應該大聲講,代表核四不可能走回頭路,但他話鋒一轉,「當然,我知道你們現在講這個會緊張,既然核四就要轉型了,就有一定的發電量,它也是在北部,也會補足北部的用電缺口,是不是深澳就不用蓋?」不過高志鵬只有自問自答,並未再進一步要求賴清德回應。他僅表示,「今天聽到院長講這個就很高興,就不用擔心(核四)復辟。」
不過回頭討論深澳電廠相關議題,談及「乾淨煤」的問題,高志鵬指出,無煙煤很貴,事實上台電目前也都是採購次一級的煙煤跟亞煙煤,占比分別達55%跟45%。高志鵬問說,那深澳電廠有可能用到無煙煤嗎?假若都還是一樣用次級的煤,只是比例不同,就算機組更新,高認為還是會有問題。
拿1千億元投入節電 2025年可望省下200億度
高志鵬也引用台大風險中心研究員趙家緯的報告指出,就算沒有深澳,備用容量率只比法定15%少0.1%,卻要花1,000億去補這個缺口。高志鵬表示,到底值不值得,也請院長三思。
高志鵬指出,核一、核二除役後,雖會減少318萬千瓦的供電,然而未來林口燃煤、大潭燃氣、國光燃氣加上協和燃氣電廠總共可以提供289萬千瓦,再加上北部都會區屋頂光電、桃園離岸風力與地熱資源,保守估計總共可達到344萬千瓦。如果不蓋深澳電廠,又不積極節電,放任用電大幅增加,當然會產生電力缺口。
高志鵬認為,如果相關需求面管理都能做好,就不用蓋一間24小時發電的大電廠,這是國民黨以前不願意做的,結果今天民進黨走回頭路花一千億蓋深澳電廠,「跟國民黨作為幾乎沒有什麼不一樣了。」
此外,高志鵬也舉首爾「減少一座核電廠計畫」為例,如果我們能把深澳的1000億元用來節電,依照行政院節電成效估算,2025年有望能夠節電200億度。