台北市推動公共住宅政策,國民黨籍市議員秦慧珠日前在市議會工務委員會質疑,現在大約85%的年輕人家裡都有房子留給他們,認為台北市不需要蓋這麼多公宅,在網路引熱議,有網友酸「那我的房子呢」、「在平行時空?」。
秦慧珠今受訪時解釋,她的意思是台北市擁有自用住宅比例高過85%,一般父母都會給兒女繼承房子,但讓大家一起討論也很好;台北市都發局長林洲民回應,那有任何一個城市年輕人應該甘之如飴的静待遺產?台北公宅戶數在世界上已是低標準,公宅永遠不嫌多。
秦慧珠表示,柯文哲選前喊出「四年2萬戶、八年5萬戶」公宅政策,後來發現有困難,改口第一任期施工、完工的公宅有1萬2,000戶,但第一任結束實際完工公宅僅1,800多戶,且全部都是前市長郝龍斌規劃,柯文哲第一任期的公宅政策已跳票,就算連任成功,剩下3萬戶公宅從何而來?土地、金費都是問題。
至於85%的年輕人家裡都有房子留給他們的說法,秦慧珠指出,台北市擁有自用住宅比例超過85%,顯示民眾自用住宅很多,老一輩的人大多會把房子留給兒女,很多年輕人買不起房子,但可以繼承父母的房子,「難道會把房子賣了不給自己小孩?」
針對外縣市年輕人到台北市工作缺乏居住空間,秦慧珠表示,新北市、桃園市都升格直轄市,也拿了預算蓋公宅,公宅不是單獨縣市才有,應該要考量大台北地區;她認為,在柯文哲推公宅有困難、年輕人可繼承房子的情況下,當然檢視台北市是否需要這麼多公宅,她是在檢討公共政策、深入瞭解問題,結果被網友熱議,但讓大家討論也很好。
台北市都發局長林洲民回應,台北巿民買不起房子的人很多,先不論等待父母遺產的人多或少,但世界上那有任何一個城市年輕人,應該甘之如飴的静待遺產?
林洲民指出,台灣公宅數量已落後荷蘭400倍,台北市公宅「八年5萬戶」在世界上都只是低標準,公宅永遠不嫌多,強調落後第一名400倍國家的年輕人,千萬不要輕言「我等遺產」,北市府會努力推動政策。
【延伸閱讀】
※本文由經濟日報網授權刊載,未經同意禁止轉載。