北市稅捐處清查全市自用住宅去年7到12月用水，查獲一萬三千多戶用水量0度，認定沒有居住事實，進而對屋主徵收一倍房屋稅，預估增加一億元稅收，遭民眾批評搶錢。北市議員王欣儀今痛批，認為稅捐處認定過程草率且未讓民眾陳述理由逕為認定，王欣儀下午在議會質詢時要求稅捐處必須依法徵稅，不得草率行事。
民眾向王欣儀陳情表示，平日在桃園上班留宿公司，假日到祖母家照顧祖母，一周回家頂多2次，實際用水度數當然是0，被認定房子非自住感到非常委屈。另一陳情人則說，因生病而搬去和子女同住，因此原居住房子沒有用水，收到市府發文感到傻眼，認為市府太愛搶錢。
用水量是0，表示沒人住裡面，是空屋，沒有實際居住的事實，當然不算自住，這有什麼問題呢？
用水量是0有多難你知道嗎？只要有上廁所沖水，水表就開始跑了，然後你跟我講說，你一個禮拜回家兩次用水量是0？
我聽你在叭哺！還委屈勒？你是不用喝水、洗衣服、棒賽的小龍女嗎？
另外一個自己都承認跑去跟子女同住了，自己房子當然是沒自住事實，這有什麼好傻眼的？
稅捐處沒針對你過去幾年漏報部分罰錢，要偷笑了，還去投訴？
有時候打官司律師要證明對方何時搬進房屋，也是會聲請調自來水公司資料，來進行確認，稅捐處用「用水量」去判斷，非常合乎科學，也合於一般常理，我不認為稅捐處這個決定不對，議員做選民服務可以，但是不能硬拗，把對的事情講成錯的，這樣子不好。
理虧沒關係，摸摸鼻子默默處理掉就是了，自己理虧還講話大聲，講一堆歪理，你敢講，我還不敢聽呢！
PS：讓專家來教你一個怎麼翻盤改回自住稅率的說法好了，你就跟稅捐處說：「我實際上有住在那裡，只是我都偷接鄰居的水表，所以自己房子的用水量是0！」這種說法最有說服力了。
※原文見此。
