17日總統府宣布，特派台大經濟系教授陳旭昇擔任央行第十九屆理事，任期至2020年1月26日。如果單看陳旭昇的背景，威斯康辛大學經濟學博士，專長總體貨幣經濟及國際金融。經濟金融科班出身的他，擔任央行理事似屬自然不過。
然而，事實卻非如此。關鍵在於，這位新任央行理事在上任前，是貨幣經濟學界出了名的「央行異議分子」。央行與學界多年來，在新台幣匯率升貶等貨幣政策看法上數次隔空交火，其中學界又以「三劍客」最為出名。
這三人中，一為央行前副總裁許嘉棟、一為前台大經濟系教授吳聰敏，至於另一個人，即是陳旭昇。三人多年來，皆曾分別於公開場合或研究中，高調質疑央行的政策，而陳旭昇又是這三人當中筆戰不輟、「文字砲火」最為猛烈的那一個。
2008年，陳旭昇與時任台大經濟系教授的吳聰敏合撰《台灣匯率制度初探》，文中透過歷史回歸分析，論證央行長期採取的「阻升」策略，對經濟成長並無任何幫助；其中，對於央行匯率政策一直堅守、並沾沾自喜的「動態穩定」，論文中更是當面潑了一把冷水，直陳穩定匯率波動並沒有辦法靠匯率干預來達成。
2010年，在《台灣貨幣政策法則之檢視》一文中，陳吳二人再度聯手，對央行十年來阻升不阻貶的「犯罪事跡」舉證歷歷。
2016年，陳旭昇對央行的炮火再下一城，在《央行「阻升不阻貶」？－再探台灣匯率不對稱干預政策》文中，其運用更嚴謹的經濟計量模型，以彭淮南上任前後的一九九八年三月做對照，指出在彭上任前，央行並沒有顯著的干預匯市證據，惟彭上任之後，央行政策即展現出明顯的「阻升不阻貶」傾向。
年初，楊金龍走馬上任，副總裁迎來十年未見的外部學者，外界對央行是否走出二十年的「彭治一言堂」多了不少期待。如今，陳旭昇的上任，讓央行又多了一位「不那麼乖」的體制外新血，「翻轉」央行，或許指日可待。
(央行第十九屆理事陳旭昇，圖片來源：取自國立台灣大學經濟學系官網)
