中選會昨日（4/17）晚間發布新聞稿表示，審議通過4項全國性公民投票案提案，其中包括由幸福盟理事長曾獻瑩與幸福盟公民行動總召游信義提案的三項違反同志人權疑慮的公投案也一併進入連署第二階段。對此，台灣伴侶權益推動聯盟昨晚即召集100多人於中選會發起抗議，控訴「反同（人士）操弄違憲公投，中選會助紂為虐。」
即便大法官釋字748號「同性二人婚姻自由案」已於去年5月24日公布，直指現有民法相關婚姻規定，已違反憲法保障人民婚姻自由與平等權之意旨，並要求立法機關2年內依此解釋意旨完成法律修正或制定。並明言若逾期仍未完成相關修正，同性婚姻亦將得依現有民法逕行生效。
但針對同志運動的重大進展，以基督教會為主的下一代幸福聯盟亦試圖提出三項全國公投案提出反制，三項提案內容包括，
1、曾獻瑩所提「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」
2、游信義所提「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」
3、曾獻瑩所提「你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？」
雖然三場聽證會上，不少鑑定人皆認為公投主文有違憲疑慮，並提醒中選會亦為憲政機關，不應輕易放行公投案通過，但最終中選會委員仍決議通過。幸福盟若能在第二階段徵集到28萬份連署書，即能進一步實現將三公投案納入年底大選的目標。
▲伴侶盟昨晚緊急發起抗爭行動。（圖／翻攝自伴侶盟臉書）
祈家威：支持反同公投的都是王八蛋
面對中選會的決定，投身同志運動超過三十年，同時亦為大法官釋字748號聲請人的祈家威昨晚直接開罵，「支持這些反同公投的都是王八蛋！」。他呼籲所有人團結起來，從今天開始對這三個公投繼續奮戰，達到最後的勝利。針對有違憲疑慮的公投案，伴侶盟質疑，為何中選會不向大法官聲請釋憲，反倒逕行決議將此三個明顯違憲的公投提案通過，交付第二階段連署？
律師呂秋遠則在臉書分析，即便三項公投僅為諮詢性公投，不會影響同志明年就得以直接到戶政事務所登記結婚的效力。但他強調，公投通過，確實也有可能影響修法方向，朝反人權的同志專法前進。遑論有關同志教育公投一案，更可能對於同志反歧視教育有重大影響。
為了反制「反同三公投」，社民黨全國委員苗博雅今日（4/18）則號召眾人另外發起支持同志平權的公投。她強調，宣傳「不同意」的脈絡比單純宣傳「同意」更複雜，時代力量立委黃國昌的罷免案就是最好的例子。而在「公投綁大選」和「選民照直覺投票」的情況下，兩道門檻很難守護同志的權益。
苗博雅直言，這已經變成完全的政治事件，應該在政治上有更積極的作為來反制。既然這個政府允許反同人士把人權拿來公投，就不該抱著教條坐以待斃。應該正面迎擊，發起反制公投，創造自己的主場，動員全台平權支持者。
