在今年博鰲論壇身為東道主的中國，以多項金融開放政策回應美國總統川普對貿易戰的叫囂，動作之積極、幅度之大，令外界十分意外。
其實博鰲論壇這個舞台，對外界觀察中國政策風向的意義越來越顯著，因為2014年和2016年時，中國國務院總理李克強正是在這個場合，毫無任何預告地公布了滬港通、深港通的全盤方案，震撼全球金融市場。
儘管滬港通上路後，因為散戶過度瘋狂投入、導致中國股市在高點急轉直下、意外演變成股災，但本屆中國政府沒有因此停下摸索金融政策開放的可能性，繼續「摸著石頭過河」。
繼人民幣成為IMF（國際貨幣組織）列為特別提款權（SDR）的貨幣，及A股獲得MSCI指數納入以後，今年博鰲論壇又再度出現重量級的政策宣告。
中國國家主席習近平在博鰲論壇第一天提出的，正是以金融為主的開放政策。習近平強調將大幅放寬市場准入，創造更有吸引力的投資環境，主動擴大進口、並降低部份產品的關稅，以及加強保護知識產權。
上任以來對媒體少有完整論述的新任中國人民銀行行長易綱，也進一步為相關政策發聲；易綱在博鰲論壇上宣告了包括股市互聯機制（滬港通、深港通）每日額度提高為目前的四倍，取消限制外資持股資產管理、銀行的比例，放寬外資保險公司經營範圍等，總共六項政策，而且明白強調：「相關措施將在六月三十日以前全數到位」。
一系列行動中，最受市場矚目的莫過於股市互聯機制提高額度。此改變意味著，「北上」買A股的資金每日限額從130億人民幣增至520億，「南下」資金則從105億增為420億，市場非常歡迎這樣的改變，因為港股恒生指數在此之前，已經連續上漲四日、漲了1300多點。
從無到有、建立一個涵蓋整個A股的投資組合，加上追蹤指數必要的換股操作，對許多外資機構而言，都需要相當的成交量才能作到，針對成交量設限，無異於滬港通的成效大打折扣，且目前A股對外只有香港一個資金出口，雙向還有每日100餘億元的限額，顯然不敷使用。
外資買A股可透過香港、倫敦
中國股市正扭轉不開放形象
由此來看，大陸即將推出的「滬倫通」（上海交易所與倫敦交易所開放直接互通交易），正好與提高互聯機制成交量形成搭配：前者讓外資在香港以外，又多一個交易地點的選擇，後者讓已經在香港下單的外資，更有調整部位的揮灑餘地，也具體進一步改善了中國股市以往較不開放的形象。
值得一提的是，對倫敦而言，滬倫通也有一層政治意義。畢竟倫敦本來是歐洲首屈一指的金融中心，其他競爭者無論是巴黎、法蘭克福，金融業的密集程度都遠遠不如倫敦。
但在英國脫歐公投通過後，金融業紛紛有轉移陣地至巴黎、法蘭克福的舉動，若要維繫英國在金融業的國際競爭力，尋找一條新道路的動機十分顯著，這時候推出「滬倫通」，堪稱水到渠成、皆大歡喜的一件事。
再者，從習近平的四十分鐘演講，到易綱具體提出的六項開放措施，都能夠看出中國正開始號召保護自由貿易，試圖走出一條與美國不同的政策道路，因而博鰲論壇這個舞台，成了中國展現世界第二大經濟體自信、「秀肌肉」的絕佳場地。
對照中國，儘管川普近日又聲稱，他將重新考慮加入TPP（跨太平洋夥伴協定），但在逼近國會期中選舉的眼下，政府立場漸漸傾向保護主義、力圖為其勝選票倉「鐵鏽帶」（編按：以鋼鐵、傳統製造業為主的美國東北八州）帶來實質經濟、就業增長，卻是不爭的事實。
中國大陸與美國截然不同的開放雄心，能夠帶來多少效果？研究機構普遍認為，對金融業、汽車業和國內製造業將帶來最顯著的影響。
舉例來說，中國雖然已經是製造業大國，距離金融業大國卻仍然相當遙遠，主因就是過去長年寸土不讓的限制，讓外資金融業難以施展拳腳。
如今大幅放開這些束縛，外資金融業終於可以如願以償、全面競逐中國大陸的市場。財通證券研究便認為，只要沒有放開人民幣自由兌換，這次博鰲論壇所提及的金融開放，預料衝擊和風險應該是可以被控制。
從強調產量、附加價值低落的出口大國，到習近平高喊的「加強保護知識產權」，中國近年轉型的腳步頗為艱難，堅定口號底下不乏跌跌撞撞、走回頭路的失敗，但對比百年來揭櫫「自由、平等」的美國，博鰲論壇結束之際，這兩大強國誰在國際政治、貿易上更具有說服力，風向似乎正在微妙的轉變。
