看到政府公布國土計劃，其中將全國農地大減十餘萬公頃，並且解釋這個大幅減少的原因是許多編列為農地的土地，已經不堪或是無法使用，有些是過度鹽化，地層下陷無法灌溉，甚至有鹽化又沒有灌溉溝渠可以到達的土地，仍然被表定為優良農地，令農民痛苦不堪。
這樣體恤農民的重新規劃和界定農地，用意良善。可是重新界定農地，把不堪使用的農地重劃後，大幅縮短農地，究竟是用什麼理論基礎在舒解農民苦難，就值得注意和探討。
農地持有人是要繳納田賦而不是土地稅，臺灣的田賦也基於諸多因素和考量，停徴數年，所以持有不堪使用農地的農民，應該不會因為土地重劃而享受到任何稅賦優惠，因為本來就不必負擔田賦。
失去了原本界定的農地和可以耕作的土地，農民唯一可以高興的是土地得以重新規劃。一旦土地重劃，就有新的土地稅法規來定義稅率，不再是田賦，也不再享有免徴的優惠。換言之，一塊不堪使用的免稅農地，瞬間可能成為價值不斐的城鄕用地，工商用地等。即便是地層下陷鹽化的土地，不堪農作，但是轉型為其他的使用方式後，原本一文不值的不堪耕作農業用地，就有可能華麗轉身，有出人意表的使用方式和開發價值。
一向憂心糧食不能自足，糧食開放進口造成的抗爭和欺負本土農作人們的生計，長久以來，臺灣對於農地，就是持著矛盾心態和搖擺不定的農業用地政策。一個狹窄多山的島嶼，本來可耕地的面積就已經非常有限，長年放任養殖業者的肆意抽取地下水，沿海地區的地層下陷速度，舉世無雙。
搭配地球暖化，海平面上升，臺灣沿海土地鹽化的程度，也是惡化到了一個無以復加的地步。利用土地重劃，把被任意糟蹋，原來是良田的大片土地，改為其他用途，並不是一個解決有限農耕地的國家政策。這也正是號稱國土重劃，可以舒解農民苦難的一個盲點。
