政府抽稅的正當性，理論基礎是要有稅收的錢才能來處理大眾事務，提供公共建設、發展經濟、教育子民、建軍衛國、安老育幼。所以國民有繳稅的義務，政府再依所得多寡，決定稅賦負擔的比率。
台灣的稅源一向是以薪資所得為主，公司行號的營業所得、有價證券的資本利得，和土地增值的利得，相對負擔財政稅收的比率偏低，這也一直是蛋頭學者批評的議題。但是為了奬勵工商業發展，加上二戰結束以來，歐美大都是以凱因斯的經濟理論掛帥，採用供給面的經濟政策和對工商界的低稅賦優惠，因此台灣政府也始終無法有突破性的想法和作為。
薪資所得的高端税率和微乎其微的減免額度，對專業人士而言，更是懲罰式的徵抽，是近年趨使人才外流到香港和新加坡享受低稅率的主要原因。對於中階和初入社會的薪資所得普羅大眾而言，遊走在月光族群中的受薪階級，對於高房價的無奈，在微薄的薪資中，仍要被抽稅，也只有逆來順受，聽天由命的過日子。
稅收是公權力的展現，失去公平性，難免會令人感到是一種國家暴力的表現。更有甚者，就是一些在冠冕堂皇的名目內包藏巧立名目實質，但費率奇低，所以不會引人注意，無論什麼收入階級都會被抽取的稅捐，勞軍捐就是一個標準的例子。
在那個政治意識型態鮮明的年代，涵蓋範圍廣泛的商業行為中，都不張揚地把不及百分之一的勞軍捐植入。一張電影票的百分之一，熱戀情侶赴約相偕看電影，閣家周末同歡去電影院，誰會在意那個小小的百分比捐贈？在鲜明的政治意識形態年代同時，也正是臺灣進口加工，出口暢旺，賺取鉅額外匯的黃金時代。每一張進口原物料的信用狀，和由勞工血汗累積的每一筆出口押匯單據，都被抽取百分之一不到的勞軍捐。出口導向的經濟發展，資方和勞方都在享受實質收入的提升，台灣物價穩定，一片欣欣向榮，大筆美金兌換成新台幣落袋，誰又會在意那區區百分之一不到的勞軍捐？
所以在工廠賣力出口的人，也是同一批會在周末假日去看電影的人，不知不覺中被抽了兩次百分之一的勞軍捐，但是想到保家衛民的三軍將士，何樂不為？於是行之數十年的勞軍捐就以積沙成塔，在無限的百分之一和無數的重覆抽取，在正常薪資所得的稅收繳納義務之外，讓庶民百姓在不知不覺中，累計成一座瞻之彌高，仰之彌堅的巨塔。三分之二的勞軍捐流入國防部和進出口商會，另外盤据在塔頂，支配這個三分之一天文數字的機構，是婦聯會，是一個安全沒有需要對外公開說明，如何公平公正地支配運用這個汲取自大眾的＂捐款＂的神秘機構！
