楊金龍走馬上任，然而眼前是匯率政策備受爭議、理事會及會計帳務運作透明度低、自身職責定位不夠明確的央行體系。如何應對這些「沉痾」，考驗著楊金龍的智慧。
二十年來第一次，央行總裁大位換人，楊金龍該怎麼做才能夠不負眾望？
當被問到這個問題，一位央行資深官員馬上以「彭規楊隨」四個字回覆。但在多位產學界高層、專家的眼中，無論從現實環境條件或國家長遠發展來看，這樣的答案不僅並不合適，甚至是個錯誤解答。
就現實環境來看，前任央行總裁彭淮南在位二十年，給外界最深刻的印象之一，就是對新台幣匯率「長期干預」、「阻升不阻貶」；直到高唱「美國優先」的川普就任美國總統，在他死命緊盯匯率操縱國下，新台幣匯率才瞬間掀開鍋蓋，去年一年猛升近八％。「川普壓力」未來不會減緩，因此，長期阻升匯率的「彭規」，顯然已不容於客觀現實。
各界專家普遍認為，減少匯率干預對台灣經濟發展並非壞事，問題是，經過二十年不斷阻升新台幣，並連帶造成台灣外匯存底異常膨脹之後，楊金龍此刻要因應現實扭轉積習，勢必也將面臨不少挑戰。
挑戰一：讓台灣外匯存底管理更靈活
扭轉積習的第一個挑戰，是改變社會大眾長期存在的錯誤觀念。
「楊總裁是否願意教育我們的立法委員、媒體及人民，外匯存底的真實意義與影響是什麼？」多位金融業高層不約而同指出，過去二十年來，當媒體報導台灣外匯存底的世界排名不斷挺升時，往往是把外匯存底視為國家財富並且沾沾自喜，但央行從未扭轉視聽，強調購買外匯存底其實是「增加新台幣負債、買入美元資產」，形式上等同歐美的QE，應該是僅能用在經濟危難時的短期手段。
