在今天看見明天
熱門: 房價 遺產稅 fed 00919 美元
投資理財
保險稅制
產業時事
職場生活
今周大耳朵 Podcast
富足今周起
幸福熟齡
ESG永續台灣
專題報導
今選頻道
存股助理
今周學堂
訂購優惠
活動報名

台北市可用比特幣買房?屋主:200比特幣有找

台北市可用比特幣買房?屋主:200比特幣有找

台北市可以用比特幣買房?一名屋主在591房屋交易網刊登售房訊息,想賣一間位於台北市萬華區、權狀59坪、3房2廳的河景公寓,至於價格,則打出「200比特幣有找」的口號。

這間公寓位於萬華區,屋齡2年,權狀坪數59坪含3房2廳2衛2陽台,附車位,屋主開價3880萬元。但屋主也在廣告中稱,此物件為自售,因為看好後市,接受比特幣交易,且「歡迎議價高手」。

 

屋主還強調,此房景觀好、生活機能佳;為什麼要賣?原因是「因看好後續虛擬貨幣的行情,原來買來要自住的房子,想說再做一下挖礦投資,就先賣了」。

 

截至6日早上,比特幣成交價格為6,914美元,200比特幣換算下來,約為新台幣3852萬元。

 

不過,近期各國政府宣布要嚴格監管的情況下,比特幣已呈現疲軟現象。股市資深分析師林成蔭就曾以土耳其引進到歐洲的鬱金香為例,講解密碼貨幣的暴漲與暴跌現象。

 

林成蔭說,16世紀時,鬱金香因為剛引進,數量稀少、價格昂貴,別在禮服上可以展現地位,所以深受特定人士喜愛。但幾個月後價格卻暴跌。

 

現在的密碼貨幣並非金融市場的原有商品,因此只受到有興趣的特定人士追買,價格可以短時間內暴漲或暴跌,但並非全民皆有興趣,這點就與鬱金香的泡沫化相似。

 

台灣到底能不能用比特幣交易,金管會主委顧立雄去年12月接受立院質詢時明確表示,我國目前不允許比特幣或類似商品的期貨交易,也尚無規劃虛擬貨幣交易機制。

 

 

(照片取自591房屋交易網)

 

司法獨立:一國兩制之下難實現

 

此次遊行參與者一百萬人,這是二○○三年香港「七一遊行」參加人數的兩倍,代表了香港總人口的十三.五%;以人口比率計算,這就等於台灣的三二○萬名成年人,為了一件事自動上街遊行。即使把年幼、年長者人口比率高估為一半,也代表了至少二七%的香港成年人,在沒有一人一票的環境中,用腳進行了投票——不再相信「一國兩制」下司法可以獨立。

 

二○一九年五月,《紐約時報》披露,德國給了兩位香港公民「政治難民庇護」——參與一六年「旺角騷亂」的二十五歲黃台仰和二十七歲的李東昇。這是歷史上,第一起香港公民獲得外國庇護的案例。黃台仰對《紐約時報》表示,他獲得庇護是因為「香港當局被認為是利用司法機構來迫害香港人」。國際特赦組織也感到驚訝,說黃、李二人獲德國給予庇護,顯示「香港的人權狀況與世上最差的國度有得比……,反映國際社會認為香港現況有多嚴峻。」

 

讀者如果把這事僅僅理解為西方的「人權關懷」,那就大大低估了其後座力了。國際政治是現實的,西方政府一旦認定「一國兩制」破壞了香港的司法獨立,恐怕更關心的是香港的「產權獨立」和「金融獨立」。一連串發生的中國公民在港被擄、財產被清算事件,早已為西方敲了警鐘。港幣超發,以換取美元外匯供北京使用,也已經是半公開的祕密。此刻港幣與美元之間的掛鉤,正在搖搖欲墜之中(參考《今周刊》一一六三期 〈一國兩幣還是一國一幣〉)。

 

一言以蔽之,在美國對中共算總帳的當下,一個逐步「被中共化」的香港,隨時可能成為美國對中共政策的標的,將香港歸類為算帳對象的一部分,把對中共的政策,一體適用於香港。而就在此刻,一百萬香港人走上街頭,告訴世界,香港的司法獨立又被抽掉一根柱子。

 

七一遊行
香港捍衛民主的遊行,始於2003年的七一遊行。(圖片來源/達志)

 

香港反政策遊行

 

行政獨立:誰搞壞香港的?

 

香港若殞落,珠江三角洲九大城市形成的「粵港澳大灣區」計畫亦將隨之殞落。這是因為,香港的人身安全、資產安全、股市獨立、貨幣獨立、司法獨立,代表的是整個大灣區的支柱;當世界失去對此樞紐的信心,所謂的大灣區就會成為一個失去軸心的鐘錶,只是一堆散落的齒輪。香港曾是亞洲兩大貨物、金融樞紐之一,當它殞落時,得利的將是新加坡。

 

大量國際企業的區域總部、轉口貿易、財富將奔向法治健全的新加坡。當下,雖然許多企業還在香港運作,但多數企業主和富人,已將銀行帳戶轉遷新加坡,因為擔心香港帳戶隨時可被封。近在咫尺的台灣,除了回流台商之外,恐怕享受不到這外溢效應,一方面,因為台灣的商業法治,遠落後於過去的香港和現在的新加坡;另方面,外人眼見台灣內部還在辯論「一國兩制」的利弊,他們害怕兩次掉在同一個坑中。

 

而是誰將香港搞壞的?這問題還需要問嗎?一般人會說,當然是中共。但是,當下處於選舉敏感期的台灣,應該再往下細問一層:中共的哪個派系?認識到這是一個應該追問的問題,可以幫助台灣選民去思考一個過去不曾思考過的問題:發生在台灣的統戰,並不一定來自單一的中共派系,也可能來自不同派系,他們的統戰目的和手法,甚至可能是相衝突的。

 

中共派系的分類,最簡單的分類法是分為兩派:習派/反習派。這種分類法,適用於過去七十年的所有中共領導人,如毛派/反毛派,鄧派/反鄧派,江派/反江派。我們就採用這簡單分類法。

 

二○二○:選擇之前應考量根本

 

習近平上任之初,只是個派系妥協的過渡性選擇,他本人毫無班底。隨後一連串的反貪整肅,可視為他假戲真做、選擇性打腐,建立自己班底的大躍進。被他整肅的總株連人數達到一二○萬人,人人不知自己是否是下一個,於是形成廣大的反習勢力。

 

從一九九七年香港回歸之後的十五個年頭,香港早已成為中共既有派系的地盤,利用香港特區所延伸的盤根錯節利益,與二○一二年上任的光桿司令習近平,可說毫無干係。

 

二○一四年的行政長官是否普選的爭議,後來演變成為「佔中」的巨大事件。先請問:壟斷香港的行政長官指定權,對習派還是反習派比較有利?

 

二○一七年在香港「被失蹤」的肖建華,其人至今生死未卜,而其旗下的三兆元人民幣資產,一直到前幾天才被拆解(損失亦將波及台灣的銀行)。可問:他從香港被非法遣返,對習派還是反習派有利?被賤價支解的巨資,最終又會流向哪一派?

 

接下來就可以問了:在當前美國制裁中共的巨大經濟壓力下,強推特首一人批准,就可遣返中國的《逃犯條例》,對習派還是反習派有利?哪一個家族具有如此強烈的動機,於六月九日晚間十一時○七分,數千名市民和鎮暴部隊衝突、現場情緒高漲之際,香港特首林鄭月娥還發出絕對不更改立法日程的全民告知,哪一個特首如此愚蠢,不等第二天群眾退去之後,才發出絕不退讓的公告?是哪一方巴不得事情鬧大?

 

從現在到二○二○年一月的投票日,台灣將經歷許多社會風波。當其來臨時,心中請記得兩件事:司法獨立、行政獨立是一切的根本,以及,起事的那一方,不一定就是想把事情鬧大的一方。

 

反送中遊行
反送中遊行

衝突愈演愈烈

遊行持續至深夜,
在香港特首林鄭月娥宣布《逃犯條例》堅決不退回的同時,
也產生了警民衝突,態勢一發不可收拾。(圖片來源/達志)

 

延伸閱讀
比特幣跌破8000美元 泡沫開始破滅了?
比特幣跌破8000美元 泡沫開始破滅了?

2018-02-03

比特幣未來會怎麼發展?歷史上三個故事可參考
比特幣未來會怎麼發展?歷史上三個故事可參考

2018-02-01

狂飆大跌後⋯⋯看清比特幣投機派對真相
狂飆大跌後⋯⋯看清比特幣投機派對真相

2018-01-03

跟孩子一起翻越阿爾卑斯山
跟孩子一起翻越阿爾卑斯山

2015-01-24

來桃園地景藝術節 探索秘境之美
來桃園地景藝術節 探索秘境之美

2017-08-28