泊逸酒店歇業，不少跟小英站在對立面的媒體群起而攻之，認為是陸客不來，讓飯店業生存不下去，也有説是一例一休造成成本負擔加重，就是沒有記者願意深入了解泊逸酒店歇業原因。
今天又在報紙上看到有記者質疑墾丁的飯店倒閉了，屏東女兒蔡英文總統為鄉親帶來什麼？
從媒體報導來看，這是一個好角度，但似是而非！
首先是泊逸為什麼歇業？泊逸是富驛酒店集團的加盟店，在侯尊中時代擴張版圖的產物，但是，別人酒店賺錢，富驛虧損累累，股價由66.6元跌至3.77元，2016年一股賠了15.76元，每股淨值剩0.59元，後來兩派鬥法，股票已停止交易，母公司不保，泊逸歇業等待下一個買家，這是很正常的現象。
不把這說清楚，全怪小英，只能說是政治陰謀論。
陸客沒來影響觀光產業，這是事實，但是，韓國今年薩德飛彈事件與中國交惡，樂天瑪特被抵制退出中國，陸客去年前三季到韓旅客剩383萬人，減少49%，這個數字比台灣還慘，但我沒有看到韓國人出來説半句話。
比起南韓，台灣的陸客還沒有比南韓少那麼多。
這些年，很多飯店業者為了迎陸客，蓋飯店，買酒店像蛋塔效應一般，即將台北街頭，很多辦公大樓都改成商務旅館，這種供應量無限上升的現象，即使陸客來了，也會有人經營不善倒閉。
任何事業如果只是一窩瘋，不用心經營，只炒短線，不可能永遠存在。
泊逸歇業是因為富驛不支，不能凡事怪小英！
