民間將近三千個微型空品感測器，為空氣汙染監控多了一道防線。但感測結果與呈現方式和官方版本有出入，也讓官方多少感到難堪。癥結出在哪裡？
今年十月底，家住台中的創客（Maker）黃維嘉信箱裡躺了一封信，標題寫著：「請貴網站『PM2.5空汙動態地圖』確依空氣品質標準（AQI）狀態色塊標示PM2.5顏色分級，避免民眾混淆。」
寄件人是環保署環境監測及資訊處，信件內容進一步指出，黃維嘉製作的網站，其標示空汙狀態的色塊與環保署不同，「易使民眾混淆引發無謂恐慌，請盡速更新。」收到信後，他只是聳了聳肩，沒多說什麼。
黃維嘉製作的「PM2.5空汙動態地圖」，原始資料來自於中研院資訊科學研究所副研究員陳伶志與民間「開源公益環境感測網路」（LASS）合作的「微型監測與即時空品計畫」——透過全台約三千個微型感測器，監測區域的即時空氣品質（以下簡稱空品）。
黃維嘉將這些即時資訊整合後，以動態方式呈現，使用者因此能透過代表不同空氣品質的色塊變化，清楚看到一整年的空品趨勢。他用民眾熟知的空汙「紫爆」諧音，為他的動態地圖取名「紫豹在哪裡」。
官方版 比照美國，下修紫爆標準
收到環保署信件的人，還有陳伶志。他們的微型即時空品監測也被認定與環保署有所出入，容易造成「民眾恐慌」。對此，陳伶志只是莞爾一笑，官民之間在空品監測上的爭議由來已久， 他早就了然於心。
二○一六年十二月，環保署修改空氣品質預報的標準，從原本的「細懸浮微粒PM2.5指標」改成「AQI」，其中，爭議最大的便是過去PM2.5濃度超過大於七十微克／立方公尺就算「紫爆」；但新修的指標，卻是提升到一五○微克／立方公尺才會達到。
此舉在當時引發民間團體不滿，質疑官方是為了讓空汙天數在帳面上看起來變少，才在指標上動手腳。
