男人請切記，會陪你走一輩子的是老婆！8招兼顧夫妻婆媳關係

2017-08-18 13:39

+A -A

加入收藏

【MamiBuy 好雞婆整理報導】

很多人說婚姻是愛情的墳墓，如果又跟婆婆住，那不就更不得了.....

故事要回到那天中午，吃飯時ㄧ群同事無意間聊到婆媳話題。剛好男同事C，娶了日本老婆，婚後又和長輩同住，這時女同事們怎麼可能放過八卦的機會，開始巴著C問：「你有婆媳之爭嗎？如果有你要怎麼處理？」。

然而，C答案卻出乎眾人意料，他坦言紛爭一定是有的，但男生處理的態度很重要(一度懷疑自己有沒有聽錯)，於是，話題就這樣從婆媳關係，延伸到夫妻相處.....

聽完男同事分享，忍不住覺得「哪有什麼女人心海底針？」只要老公在生活中做一些「貼心」的小事，不只家庭更和諧，夫妻關係也會更親密！看看C經營婚姻的秘訣是什麼：

1.即使再累，回家一定要和老婆聊聊天

C提到，平日自己在公司上班，很累沒錯，但老婆整天和公婆相處，也沒比較輕鬆，心裡一定有很多事想和老公分享。這時少打幾分鐘的game、少看幾分鐘的政論節目，聽聽老婆說話，老婆受到重視，彼此間情感自然更親密。

2.青春約會不能忘

平日生活多少會有些摩擦，這時只要下班打通電話問問老婆要不要一起吃個晚餐，把老婆帶離家，讓兩人就像在約會一樣，改變一下氣氛，老婆會開心很多！

3.注重生活小事勝過一個LV包

下班時打個電話，問老婆家裡有沒有缺什麼雞蛋阿、牛奶之類的，儘管平時這些事，老婆也會張羅得好好的，但因為你的開口，讓老婆感受到你是有在為這個家關心、付出的，更何況比起一個名牌包，一打雞蛋才多少錢呢？

4.爭吵時，聽老婆抒發完情緒再溝通

夫妻間爭吵事難免，但男生講求方法，女生當下想抒發情緒，C覺得，不要在生氣的時候講道理，站在同理心角度去看待，通常等女生講完，情況也好一半。

5.週末一定要留時間給老婆

不少女人大嘆，「為什麼結婚後老公差這麼多？以前會陪我出去玩，現在只會在家打game？」C提到，男生是目標導向，交女朋友時認真追，追到後好像目標達成一樣，下階段開始拼賺錢。但女性不一樣，她們在乎的是和先生相處的過程。所以，他覺得不管再忙，週末一定留時間和老婆相處。相對的老婆也會給予回饋，讓先生有自己的時間！

此外，C還補充，不要每次出遊都「全家出動」，只有跟你在一起時，老婆才能放心做自己。不一定要去逛百貨，即使是去家樂福買菜逛逛也好，這會讓老婆感受到她在你心中的重要性！所以，男性們，聰明一點，單獨約老婆出去吧！

6.照顧家人，人人有責

媳婦娶進門，家事全變媳婦的？為什麼就「交接」到媳婦上呢？說真的，老婆不是傭人，讓你娶來照顧全家的，說到底照顧長輩還是男人自己的責任。

C覺得，即使住一起，不管是洗衣、煮飯，老婆沒必要幫自己的爸媽做這些事。而且也因為「尊重」，反而讓老婆願甘願為家庭付出更多。

7.老婆做家事，老公要記得隨侍兩側

體諒先生工作累，通常家中大小家務事老婆甘心一手包辦，但老公可別傻傻地就只做自己的事。怎麼說呢？以洗碗為例，雖然是老婆自己甘願做，但多少會覺得你怎麼就這樣去看電視了，無名火整個上來，下一秒就不想跟你說話了，老公記得快衝過來幫忙，這股無名火想點燃都很難啦！

8.鼓勵老婆擁有自己的空間

每個人都需要自己的空間充電，但老婆可能會覺得要照顧家，做自己的事好像在享受，而有罪惡感，或是因為婆婆在家而不敢去。這時C提醒，老公不妨多多鼓勵老婆，遇到有興趣的活動就去參加，看到一些有趣的資訊也分享給老婆。老公老婆一起成長，婚姻才會久久長長。

C說：「會陪你走一輩子的是老婆，不是媽媽，何況媽媽再生氣，從你小時候調皮搗蛋就原諒你到大，她不會和你計較那麼多，老婆對你失去信心，是很難再追回來的......」

聽完，女同事們各個點頭如搗蒜。內容看來好像都在幫老婆說話，但其實只是希望男性能給予多一些的包容和尊重，畢竟對男士們而言，那是相處多年的家，對女生來說是跨進一個陌生的家庭裡。

C最後認真的說，這些看來都是雞毛蒜皮的小事，或許你認為不重要，只要你做對一點點，老婆會回饋你更多，如果你連這1%的小事都不願意，婆媳之爭不願處理，帶來的反而是更大的問題。男人們，你們懂了嗎？

舉例而言，雖同屬民主黨，希拉蕊和拜登多被視為中間派，桑德斯則自稱是偏向左派的社會主義者（socialist）；同樣地，川普在移民、種族議題（如穆斯林禁令或美墨圍牆）傾向民族主義（nationalism）或民粹主義（populism），但他反對小布希政府入侵伊拉克、抨擊自由貿易協定、維持社會安全保險等言論卻也能吸引中間選民的青睞。

關注議題

根據 2019 年美國智庫－皮尤研究中心（Pew Research Center）的研究調查：

共和黨選民最重視的五大選舉議題是：恐怖主義（83%）、經濟（79%）、社會保障金（68%）、移民（68%）、軍事（65%）。

民主黨選民最重視的五大選舉議題是：醫療（77%）、教育（76%）、環境（74%）、聯邦醫療保險（73%）與弱勢族群（71%）。

我們可以發現
（1）兩黨關注議題截然不同
（2）美國全球貿易議題雖受世界關注，但是兩黨的重視程度卻僅落在中後段（共和黨 46%／民主黨 35%）

川普與拜登政策比較－「美國優先」川普經濟學續航，還是拜登「重建美好」

以下，我們比較兩位候選人的核心政策理念、過去政績，以及競選承諾

經濟振興

川普

儘管選戰倒數三個月，但是川普尚未拋出連任經濟政策，僅在接受福斯新聞（Fox News）專訪時表示「我們會重建經濟，會把外國搶走的工作機會帶回美國本土，持續簽訂有利的貿易協議」。相較之下，川普與國會更專注於對抗眼前的肺炎疫情， 3 月上旬以來通過多項緊急法案與財政刺激計劃。

由於〈肺炎紓困法案》（CARES Act）提供每週 600 美元的聯邦失業救濟金補貼即將在 7／31 到期，共和黨參議院院長於 7 月底公佈最新紓困法案細節。市場預估將會發放新一輪的現金支票、延長「小企業薪資保護計畫」期限、延長聯邦失業救濟金補貼，整體規模約達 1 兆水準。

除此之外，隨著基礎建設融資法即將在今年 9／30 到期， 6 月傳出川普考慮提出 1 兆美元（原 2 兆美元）的基礎建設計畫（道路、橋樑、 5G 建設、鄉村網路），以應對新冠疫情並提振經濟，但並未對資金來源提供細節，僅強調低利環境有助政府挹注。

拜登

拜登以藍領、中產階級為訴求對象，經常自稱中產喬（Middle-Class Joe），並且多次表態「美國不是建立在華爾街銀行家、 CEO 、避險基金經理人，而是建立在由勞工與工會組成的中產階級」。拜登支持提升基本薪資至 $15 美金、強化工會角色、針對大型科技公司（FB、Google、Amazon）展開反托拉斯調查。

拜登於 7／10 在關鍵搖擺州－賓夕法尼亞發表演講，拋出大型經濟計畫「重建美好未來（Build Back Better）」，正面迎擊川普最擅長的「美國優先」與「讓美國再次偉大」經濟牌。提議投入 7,000 億美元購買美國貨、支持美國就業，承諾政府將動員二次大戰以來前所未有的採購、研發和投資。

經濟振興方面，川普過去的經濟成績單雖亮眼，如今卻佈滿了疫情與失業的紅字，通過新一輪紓困法案、維持國內消費水平乃是川普的當務之急。拜登過去四年沒有公職在身的包袱，因而能夠聚焦在後疫情時代的經濟振興政策，目前已拋出 7,000 億美元採購美貨、研發投資的大型經濟計畫。

稅收

▲薪資稅（Payroll Tax）雇主按法規要從工資中扣除 7.65% 的稅，並轉交给地方／聯邦政府，用做社會安全福利與聯邦醫療保險。

川普

川普曾於 2017 年底簽署《減稅與就業法案》，個人稅方面，調降個人所得稅的邊際稅率、最高稅率從 39% 下調至 37% ，標準扣除額翻倍，被認為將受惠富人階級；企業稅方面，將最高 35% 的企業稅調降至21%，並給予小企業 20% 扣除額，最主要受惠者為電信（33.8%）、金融（29%）等實際稅率高的產業。

川普的稅改預計在 2025 年到期，而根據 2021 財年聯邦預算提案（今年 2 月提出），川普政府希望延長前述稅改措施至 2035 年，但這將取決於共和黨是否能獲得參眾兩院相對多數。

拜登

拜登主張取消川普減稅政策，並將最高個人所得稅率從 37% 調升至 39.6% ，最高企業所得稅率從 21% 調升至 28% 。拜登表示應該停止獎勵富豪階級、開始獎勵勞動階級。

根據 Tax Policy Center 分析，75% 的加稅額會由美國所得前 1% 的家庭買單，93% 的加稅額會由所得前 20％的家庭買單，預期拜登的加稅改革在未來十年為美國政府增加 4 兆收入，而額外的政府收入將主要用於補助醫療健保、再生能源、兒童與長期照護等產業。而根據高盛集團預估，若上述加稅措施全部通過，將對2021年S&P 500企業收益造成近12%的衝擊。

川普連任將會延續減稅政策，富人階級、大型企業持續受惠。拜登上任則將改推行加稅政策，主要受影響的為所得前 1% 的富豪階級，此外，亦將衝擊企業收益，將額外政府收入用作基礎建設、再生能源產業補貼，以及移轉性支出（教育、醫療、社福）。

能源

川普

川普否認氣候變遷的存在或科學證據，主張美國走向能源獨立、大力支持化石能源發展、撤除過去訂定的環保法規限制。2017 年甫上任即大刀闊斧，簽署多項行政命令要求重啟、加速輸油管的環保審查流程；廢除減少溫室氣體排放的潔淨電力計畫；放寬租用聯邦土地開採煤炭的短期禁令；鼓勵大西洋、太平洋、北極海、墨西哥灣等地的離岸油氣鑽探活動；退出巴黎氣候協定，認為該協議不公平、影響美國就業。

為奪取原油市場的主導權，川普於 2017 年 3 月簽署〈能源獨立〉行政命令，刺激國內原油生產、出口大幅攀升。美國於 2018 年超越俄羅斯和沙特，成為全球最大石油生產國，並於 2019 年成為石油淨出口國。

拜登

拜登在 1980 年代末期便是國會首批推動氣候變遷議題的先驅者，歐巴馬任內期間也積極規範碳排放，拜登對於氣候、綠能議題可說是駕輕就熟。拜登主張美國必須在 2050 年前成為淨零碳排放量的經濟體，並且大力發展乾淨能源、減少航空航運業的碳排放量、重返《巴黎氣候協定》。值得注意的是，拜登表示不會「全面禁止開採頁岩油」（儘管水力壓裂技術會釋出大量甲烷與造成環境問題，不過拜登擔憂國會難以通過法案、聯邦恐越權管制，且頁岩油可創造大量就業機會），但會停止未來在聯邦土地或水域上的新開採項目。

根據聯合專案小組提出的政策文件，拜登擬在四年內投資兩兆美元，藉以對抗氣候變遷。他曾於初選期間喊出「 10 年花費 1.7 兆美元， 2050 年前達成 100% 綠能經濟、零碳排放」，最新計畫則受到進步派民主黨眾議員歐加修－寇蒂茲長期主張的「綠色新政（Green New Deal）」影響而更加積極，預期會全面改造美國的基礎建設、能源發電、汽車製造、交通、住宅、農業等面向。

川普以較老派的方法持續追求美國能源獨立、支持石化能源與頁岩油產業，藉由增加原油供給以壓抑油價，試圖延長聯準會寬鬆政策與景氣循環。拜登雖然表態不會全面禁止頁岩油，但會轉向推動再生能源、降低用油需求，增加綠能使太陽能、風電、電動車等產業相對受惠。