彌漫失敗主義、士氣渙散的國民黨，要重整各路山頭，必須靠新共主出手拉一把。吳敦義上任黨主席後，面臨三大艱巨挑戰，他究竟有何盤算？
草根味十足、過去被視為「本土藍」的吳敦義，為何急著撇清他不是本土派，而是中華民國派？事實上，這與他接下來的政治布局有關，他必須藉此擴大支持群眾，以面對上任黨主席後的三大挑戰。
首先，國民黨還沒走出先前縣市長、總統及立委選舉接連潰敗的陰影，黨內彌漫失敗主義，完全沒有「想贏回來」的決心。吳敦義必須證明，他是可以登高一呼、重整兵力的「泛藍共主」。這也是為何他在競選黨主席時，就主張向新黨、親民黨示好，組成「在野聯盟」的原因。
其次，近半年來民進黨執政雖備受批評，但國民黨情況也好不到哪裡去，黨中央與三十五席立委決策不同步，在年金改革議題上進退失據、對前瞻基礎建設又監督不力，還有人在外放話批評主席洪秀柱，儼然是內鬥內行、缺乏戰略的最大在野黨。他上任後能否廣納黨內各方人馬成為「友吳人馬」，將是他的考驗。
放眼二○一八 須先打好明年縣市長選戰
日前吳敦義陣營與洪秀柱陣營為「何時交接」一事撕破臉，就是想取得接下來國民黨中央委員選舉提名主導權，以鞏固領導核心。中常委部分，吳敦義對外官方說法是希望更多立委進入國民黨中常會決策機制，以「黨意結合民意」；但他其實也是在為友吳人馬布局，想全盤掌握黨機器及立院運作。
最後，有意問鼎總統大位的吳敦義深知，他必須先帶兵打好二○一八年縣市長及議員選舉，才有機會拿到二○二○年總統大選門票。但是一夕間要擴展新票源並不容易，較有贏面的作法，還是喚回「藍營基本盤」，讓過去幾年對國民黨不爽、未投票的人，願意再相信國民黨一次。
吳敦義很清楚，這次黨主席勝選，是整合本省、外省、黃復興（國軍退役官兵及眷屬為主的組織）等各方勢力而來的成功，哪一方都無法輕忽。他必須淡化「本土派」色彩，強調他是「扎根本土的中華民國派」，才有機會往更大位走去。
在此狀況下，可能與國民黨主流價值有衝突的事，他都不會躁進而為。無論是兩岸論述、政策主張等，他都可能打模糊牌、端出較保守的方案。這與不少人期待他上任後革新國民黨，讓國民黨更「接地氣」、更年輕化的想法有落差。
因此即使吳敦義在專訪時口中說著：「國民黨失去政權了，不多用年輕人不行。」但他提出來吸引年輕人的作法，例如：重建天下為公的黨德及黨魂、以「藍天志工團」號召青年做公益、透過國發院培育質量兼具的青年，再送到藍營議員、立委、縣市首長身邊歷練等，都仍有待強化。
他對於修憲推動「投票權」由二十歲降到十八歲一事，也持觀望、謹慎的態度，始終未明確表態。
談到這次為他催票拉攏黃復興支持的「奇策盟」，他娓娓道來裡面有幾位上、中、少將，數字如數家珍；對於失去政權的國民黨，票要從哪裡催出來，每一票彷彿都在精算之中，他的總統大夢藏在言詞背後，明眼人總能心領神會。
近來吳敦義被封了「綠懼人」（綠營懼怕的人）稱號，放眼藍營線上像他這樣「夠聰明、有野心」的人的確不多，可確定的是，吳敦義領導的國民黨，接下來肯定會加強立法院戰力，針對各項爭議法案進行攻防，民進黨雖是立院多數黨，恐怕也難輕騎過關。
以下是《今周刊》專訪吳敦義的重點問答摘要：
談年輕化政策 新的領導階層，要時間淬鍊
答：新的領導階層不可能一夕而出，要經過時間淬鍊，和部隊一樣，二十幾歲就當將軍，是不可能的事。過去淬鍊時間太長了，循序漸進的結果，當到將軍已經四、五十歲了。
我當年三十三歲當選南投縣長、四十一歲當選高雄市長，我自己知道年輕的重要性。我過去當行政院院長期間，也用過年輕、優秀的人才，李允傑（時任青輔會主委）、李紀珠（時任金管會副主委）當時都很年輕。
現在的國民黨失去政權了，你不多用年輕人不行。
從二○一六年選舉來看，有幾個數據很關鍵。第一，當時投票率六六％，史上最低，和一二年投票率七四％相比差八個百分點，大致少一二○萬票。從結構來看，民進黨支持者「肚子扁扁也要選阿扁」（形容很死忠），所以消失的一二○萬票，約可估算是原來的國民黨支持者，但因為不爽，沒去投票。
其次，宋楚瑜一二年得票數僅三十七萬票，一六年卻有一五七萬票，多了一二○萬票。
多投給宋楚瑜的一二○萬票，以及沒出來投票的一二○萬票，加起來二四○萬票，都可能是因為國民黨推動油電雙漲、復徵證所稅、砍退休軍公教年終慰問金所流失的票數。此外，年長者凋零過世、首投族傾向票投民進黨，對國民黨都不利。
問：如果把票拿回來，國民黨備戰二○二○年總統大選，機會應該不小？
這些都是強烈警訊，顯示對蔡總統失望比率很高，如果國民黨能把失去的選票找回來，然後爭取年輕人支持，還是有機會。
談總統人選 郭台銘比川普好，幾乎完美
問：你之前曾開出國民黨二○二○年總統候選人人選的四個條件？
答：對，要有良好學識、完美操守跟品德、豐富閱歷和受肯定的從政成績，最後，要對國民黨和中華民國忠誠。
問：你是合適的人選嗎？
答：我不是唯一適合的啦，如果我挑一個能選贏的，我不要去選，多舒服啊。你以為總統好做啊？不好做！選上總統如果不能找第一能幹、第一清廉、第一忠貞的行政院院長，你真是寢食難安、睡都睡不好。做總統是不會開心的。
問：四個條件中包含豐富從政經驗，是否排除非政治圈人士，例如郭台銘？
答：我有特別講，不排除郭台銘喔！如果黨內挑不出比他更好的人選，他又願意，為何不可以。
從川普模式來看，郭台銘可能是更理性、更好的川普，川普比較多毛病，郭台銘樣樣條件都比川普好，幾乎是完美的人。美國都可以接受川普，為何中華民國不能接受郭台銘，問題是郭台銘肯不肯嘛！
問：距離你八月二十日接任黨主席還有一段時間，您會趁此空檔向工商大老請益，或找過去「國民黨的好朋友」回來一起努力嗎？例如宋楚瑜？
答：（靜默三秒）哇，你敏感度這麼高！有些祕密不能分享，要到解密那一剎那才能分享。……楚瑜兄是我很欽佩的朋友之一，很不錯啊！
問：副主席人選有口袋名單了嗎？性別、年齡上，會有令人驚喜的人選嗎？
答：還在思考中啦！怎麼可能現在就知道誰要當副主席，如果先透露，不就是隨便說說，不行。不一定有驚喜吔，可能一如預期。
問：這段期間，國民黨中央與立院黨團似乎磨合不佳，有規畫派前副主席曾永權到立院接不分區立委，指揮黨團嗎？
答：我過去當國民黨祕書長時，請曾永權當中央政策會執行長（國民黨團總召），他熟悉議事、充分配合，那幾年是國民黨帶領立法院最強的年代。⋯⋯他的確配合得很好，但一定要把他留在立法院嗎？他現在好像是排名第二候補（編按：應是第一候補），就這樣而已啊。
問：你擔任黨主席後，國民黨會有新的兩岸論述嗎？
答：兩岸最重大的利益是「和平」，為何過去能維持和平？因為雙方在模糊中取得平衡⋯⋯，一中各表就是最好的紀錄。我這次（回覆）給習近平先生的謝函，使用的是比較原汁原味的「九二共識，一中各表」。
能維持這樣的狀態最好。何時會改變？等時機成熟了，例如雙方都推動民主、人權、自由、法治，經濟發展狀況、生活水準提升、雙方敵意降低，最終達到約略相等的環境，那時就容易處理。
和平是最高的核心價值。要看雙方將來意願如何，如果兩情相悅、看法相同，就很自然，那時候很多種形式可能出現，從政治學來講，有聯邦、邦聯、統一、獨立等不同狀況。
就像一男一女，男未婚、女未嫁，男生也要讓自己有吸引力，相貌堂堂、溫文儒雅、有正當工作、穩定收入、不變的誠意，讓女性能動心，許你共組一個家庭。那時候就是和平、自願、文明、自由。一男一女是這樣，兩個國家、兩個政權複雜很多，但畢竟大原則還是一樣，和平最好。
談黨產處理 顧立雄、蔡英文逾越一般法律
問：不當黨產處理委員會對國民黨黨產的處理，你會怎麼面對？
答：顧立雄（黨產會主委）、蔡英文做得過頭了，有點太尖刻、尖銳，逾越一般法律，等於未審先定。如果按規矩打到法院去，確認這筆財產是不是國民黨的，或是國家的，我們會比較心服。畢竟中華民國是法制國家。
現在黨產委員會（同時）是告方、判方、檢方、院方，一審等於又承擔三審，這是人心不服的事，不能汙衊國民黨。
假如國民黨有下流的動機，當時故宮國寶在亂世之中，一定是中華民國的嗎？帶來的黃金不會變成國民黨所有嗎？國民黨沒有野心，沒有狼子之心，願意開誠布公，黨跟國的分際是很清楚的。
談一例一休 不可能一雙鞋每個人都適穿
問：國民黨團過去在周休二日議題上，曾主張「兩例假」修法版本，現在一例一休制度引發議論，國民黨會再提修法嗎？
答：沒有一套鞋子是大家都可以穿的。蔡總統弄五號鞋給你穿，很多人不適應，國民黨如果弄六號鞋，也是一樣狀況。（可討論）有沒有必要回復原來狀況，該穿幾號鞋就幾號，由勞資雙方自行議定。⋯⋯我有請立院黨團資深同仁，研究相關勞資法令、行政規範，看有沒有好的解套良方。
問：你怎麼看前瞻基礎建設？
答：我覺得前瞻計畫不公不義，被懷疑用來綁樁、買票、搞貪汙用的，很多人都這樣覺得。此外，前瞻基礎建設既無前瞻、也不顧基礎，如果連水患都防不了，這算基礎嗎？只有綠能是OK的。
問：未來是否會把主戰場放在立法院，透過法案爭取民意支持？
答：必須推出符合民意的法案，反對悖逆民意的法案，才能有所得。如果沒有透過民意分析，反對絕大多數民意支持的法案，是會吃虧的。也許這個法案還有缺點，但不能全盤反對，而是要局部修正，讓它減少缺點，但不要悖逆潮流。好的政策一定要這樣做，不好的政策，當然就是打！
吳敦義(中)當選黨主席當晚，在夫人蔡令怡(左一)、國民黨立院黨團總召廖國棟(左二)等人陪同下，發表勝選感言。（圖片/攝影組）
吳敦義
出生:1948年
現職:預計 8 月 20 日接任國民黨主席
經歷:副總統、行政院院長、立委、高雄市長、南投縣長、台北市議員
學歷:台大歷史系
