行政院一再宣示將加強外籍人士來台及留台誘因，建構友善留才環境；但實際上，我們的移民法規鬆綁幅度太小，讓認同台灣的外籍人士還是得被迫離開。
政府修法效率怎麼這麼快？但細看內容，並不是修了什麼新法規，而是一齣粗糙的粉飾太平劇碼。
新聞稿以「某德國籍外僑雷女士」為例，七歲起以「依親」事由在台居留，為與家人共同生活及完成學業，滿二十歲改以「就學」事由居留。新聞稿寫道，二○一四年修法後，雷女士「畢業後即可向內政部移民署申請延期居留兩次，每次不超過三年，以利思考工作方向，或申請永久居留許可。」
內政部重申兩年前的修法，要隱藏的事實是，這位從小在台灣長大的「雷女士」──《今周刊》於一五年九月第九七七期封面故事主角之一雷堤娜（Krystyna Jensen），早就已經被台灣法令趕走，到國外工作了！
來自德國的雷堤娜，從小在高雄長大，卻因法令限制，不得不離開台灣。（圖/資料室）
「雷女士」想留下來 得找到高薪工作或嫁人
一九九八年，雷堤娜隨父親從德國來台灣，在高雄讀國小、國中，之後考進台南家齊女中舞蹈班、國立台灣藝術大學舞蹈學系。據《外國人停留居留及永久居留辦法》，外國人子女可以「依親」名義在台生活。
但雷堤娜成年後，不再具依親資格，若想留在台灣，得依《入出國及移民法》辦理，基本上有兩條路徑：其一是找一份《就業服務法》認可的職業，若為「專門性、技術性工作」，薪水不能低於勞動部規定的三萬七六一九元；其二，就是找一個台灣老公嫁了。
雷堤娜的父親詹森（Ralph Jensen）就在他的部落格中寫道，雷堤娜畢業後必須找一份全職高薪的工作，「如果沒有找到，她基本上就只具觀光客的身分與權利；但她在台灣住了十六年（至一四年），也幾乎是她的一輩子，這裡對她來說是家，卻沒有任何自主權。」
而內政部的修法，真的可以幫到她嗎？一四年四月二十二日的修法，只是將必須離台的時間延後六年，如果不能取得永久居留權，這些台灣出生、長大的外籍青年就要和雷堤娜一樣，被重重法規限制趕跑。
因此，就算修了法，雷堤娜並未申請延期留台，而是與家人分離，獨自移居卡達杜哈工作；比雷堤娜小兩歲的大弟雷傑，在知悉未來處境後，也先一步休學回德國重新找出路。詹森來台貢獻專長，台灣法令卻硬生生地拆散他的家人，而官員，只會發新聞稿粉飾太平。
官員坦言門檻高 修法牛步 外國人無奈出走
移民署居留定居二科科長蔡璧霞坦言，延期居留只是讓外籍人士子女可以暫時留下來，不會馬上與父母分開，「給他六年時間，如果沒有找到比較高薪的工作，就真的沒辦法。」對於雷堤娜的案例，蔡璧霞無奈表示，「她學跳舞，好像就滿難的。」
依《外國人從事就業服務法》規定，大學畢業之僑外生，月薪須達三萬七六一九元，但勞動部今年五月公布的調查，社會新鮮人平均起薪也不過兩萬六二三○元，為何要求這些在台灣長大的外籍青年，得拿到比平均起薪高一萬元的待遇？
雖然勞動部對於僑外生已推出「評點制」繞過薪資門檻，但這套系統卻不是針對雷堤娜這樣在台工作、生活，從事專門及技術性工作的外國人子女設計，詹森仍留在台灣的二個孩子，也很難適用。
「距離上次《今周刊》的採訪已有一年了，可悲的是，沒有太多改變。」雷堤娜的母親詹森太太（Grazyna Jensen）說，臨時且有條件的居留證延期，但沒有工作許可，再怎麼「愛台灣」，也很難把未來賭在台灣不合理的法令上。雷堤娜與弟弟的離去，就是最好的證明。
蔡璧霞說，外籍人士子女成年後可以考慮辦理歸化，或者辦永久居留。然而，永居的財力門檻更高，須月薪達基本工資兩倍，或國內之動產及不動產估值逾新台幣五百萬元，「目前永久居留的財力證明只針對配偶放寬，看下一步能不能修改子女的部分。」蔡璧霞說。
詹森太太告訴我們，修法的腳步不能再遲了，「我們認識一些年輕、有才華的年輕人，選擇離開台灣，都是因為無法預見能否在台灣過上正常的生活。」政府一邊向國際攬才，卻又用法令趕跑這些土生土長、認同台灣的外籍人士，豈不矛盾？
