巴菲特最看重的兩個人 投資作風迥異 波克夏破例買蘋果 幕後操盤人揭祕

據公開資訊，波克夏已持有蘋果九八一萬股，約值一○．七億美元，相較波克夏持有股票總值約二千五百億美元，買進蘋果似乎只是牛刀小試。但波克夏的這一小步，仍然引發極大的震撼。

首先，蘋果近期財報不盡理想，上季營收出現十三年來首次衰退，iPhone銷售也創下二○○七年問世以來首次下滑。市場不少大咖投資者包括大衛泰珀（David Tepper）、卡爾伊坎（Carl Icahn）都相繼表明，「早已出清蘋果持股了。」股神選在此時吃蘋果，對蘋果股價猶如一劑強心針，當天股價收盤時上漲三．七一％，一掃近期陰霾。

引發市場譁然的原因，不僅是因為與其他華爾街大咖對作，主要還是巴菲特一再強調自己不懂科技股。時間倒轉回一二年，巴菲特被問及為何寧可選擇IBM而不是蘋果，他坦白地說，「比起投資Google或蘋果，投資IBM出大錯的機率比較低……；我就是不知道該如何評估他們（Google或蘋果）的價值。」

事實上，巴菲特真的沒有自打嘴巴，他在數日後承認：「我在事前根本不知道波克夏買了這檔股票。」這樁驚世交易，是由他旗下的兩位投資大將，陶德（Todd Combs）和泰德（Ted Weschler）其中一人所做的決策。

巴菲特年事已高，這兩人是巴菲特考量接班計畫時，親自挑選的經理人，將來極有可能接掌波克夏股票操盤的大任。一四年時，巴菲特甚至開玩笑地寫下，「這兩人的投資績效比我還好。如果這樣羞辱人的比較持續出現，我可能毫無選擇的，從此不要再談起他們了。」這兩位經理人各有九十億美元的操盤額度，所做的任何決策都不需要經過巴菲特同意。自由放任的結果就是，波克夏出現這麼一檔巴菲特本人從來不碰的股票。

在巴菲特的公開說法中，並沒有清楚指出買進蘋果的究竟是誰，但無論是陶德或者泰德，他們既然能夠成為頂著波克夏招牌的隱形巨人，其投資哲學自然也傳承著強烈的「巴菲特基因」。

戰將一：重防守  嗅覺敏銳躲過金融海嘯

一○年進入波克夏的陶德，巴菲特形容他「百分之百是我們要找的人」。之所以能讓股神給出這種評價，在於陶德完全符合巴菲特投資的唯一準則、股神名言之一，「投資的第一條準則是不要賠錢；第二條，是永遠不要忘記第一條！」也就是說，陶德的投資風格是「防守重於攻擊」。

陶德出社會第一份工作就是在國家金融監管機構任職，使他得以深入了解金融世界的運作規則，培養對金融遊戲的敏銳嗅覺；接著進入保險公司，專責風險分析與制定汽車保險費率。上述這兩項工作經驗，為他的金融知識奠下扎實的基礎；隨後轉戰避險基金操盤，這些經驗，也成為他在金融海嘯期間的保命符。

○六年，美國房地產泡泡吹得啵啵響，所有人忙著追逐不動產貸款證券化商品，他卻注意到佛州建築業貸款正逐步拖累房地產成長。憑著過去的經驗，他循線追查貸款來源，發現金融業在這些流動性資產上有極大的曝險，而且根本就是靠著短期貸款在勉強運作，隨時都可能爆發現金軋不過來的風險。

同年，他靠著放空某些金融股小撈了一筆，同時看衰房地美與房利美這兩家次貸風暴的禍首之一。

即使洞燭機先，他在○八年仍然小賠了五％，但相較標普五百指數跌了三八％，全球經濟幾乎觸底，這樣的結果似乎也不算太差。長期來說，加入波克夏前，他的基金從○五年起算到一○年為止，累積報酬率為三四％，遠高於標普五百的負五％表現。

親近陶德的友人形容他是個數據狂，為了衡量金融產業發生「黑天鵝」的機率，陶德建立了詳細而龐雜的數據資料庫。他的工作時間非常長，重度嗜飲咖啡，即使星期天也經常加班。據說他的書桌前貼了張顯眼的全家福照片，盯著那張照片，恐怕就是他享受天倫之樂的方式。

（圖／Getty）

陶德(Todd Combs)

經歷： 避險基金Castle Point Capital經理人

學歷： 哥倫比亞大學MBA 進入波克夏時間：2010年

成績： 避過金融海嘯，五年創造34%收益， 同期標普500收益率-5％ 

戰將二：善攻擊  11年基金操作賺逾12倍

卯足全力確保「不賠錢」的重防禦特性，讓陶德宛如巴菲特的盾，為波克夏建立護城河；至於泰德，或許則像是巴菲特的矛，專門找到市場的弱點，積極攻擊。他是在一一年受到巴菲特延攬，而他在進入波克夏之前操盤的避險基金，績效高到令人不敢直視。

從二○○○年到一一年期間，他的基金繳出了一二三六％的報酬率。這個數字，幾乎讓人以為，是不是少打了一個小數點。

泰德是個長跑運動愛好者，他跑過紐約、波士頓馬拉松，有二十五年的時間，他都維持著每天跑步的習慣。他不僅極度自律，也具備典型運動員的競爭心；過去，他會和同為經理人的好友比較誰的操盤績效好，每年年度績效高的勝者，辦公室還會收到一塊對方訂做的獎牌。

泰德能夠每年穩定產出驚人的報酬率，在於他和巴菲特有共同的信仰，巴菲特曾說，「不要去賭大的機會，而是要穩穩抓住好的機會。」泰德抓到好機會的方式，一樣是靠著他驚人的耐力，他曾說過，做一項投資決定前起碼會花五百小時，鑽研這個決策。

他在投資一家公司之前，會鉅細靡遺地熟讀這間公司所有資料，即使度假也會隨身帶著公司公開揭露資訊研究。憑著「馬上、枕上、廁上」的精神，一旦確定公司價值，他就會長期持有。在他進入波克夏之前，他旗下基金的股票價值約值二十億美元，但他只持有九家公司，這種集中投資的特質也符合巴菲特所說的：「要把雞蛋放在同一個籃子裡，並且小心看好它。」

他最廣為人知的戰役則是格雷斯化學公司（W.R. Grace）。○一年，格雷斯因為其石棉製品導致使用者致癌，被告到破產；泰德跳出來當工人與公司間溝通橋樑，使兩造於○八年達成和解協議，格雷斯股價因此攀升四十倍。這次投資，成為泰德驚人績效的重要來源。

有趣的是，當初巴菲特之所以會向泰德提出邀請，是因為泰德曾連續兩年用超過二六○萬美元的天價，標下和巴菲特共進午餐的機會；兩人越談越投機，巴菲特順勢提出邀請，而泰德願意點頭加入波克夏，連巴菲特都說，「這已經無關乎錢。」

（圖／Getty）

泰德 (Ted Weschler)

經歷： 避險基金Peninsula Capital Advisors經理人

學歷： 賓州大學華頓商學院 進入波克夏時間：2011年

成績：11年創造1236％收益

大買蘋果的意義？  轉型價值股股價空間有限

泰德和陶德雖然投資方式迥異，但兩人都有「巴菲特投資基因」，奉價值投資為圭臬。雖然蘋果不是巴菲特買的，也不清楚是這兩人中哪一人做的決策；但既然「師出同門」，這樁交易透露的訊息，某種程度上依舊可以用巴菲特的腦袋來解讀，購買蘋果代表的意義。

蘋果除了身處科技業以外，檢視其餘條件，其實都還算符合巴菲特的選股邏輯。巴菲特喜歡買龍頭股，而蘋果絕對是科技業的一方霸主，擁有忠心耿耿的蘋果迷，龍頭地位難以撼動。同時，完整的後端平台收費模式，能夠創造穩定的現金流。再者，蘋果現在股價已從高峰時期跌落近三成，股價在相對低檔。最後，蘋果的經理高層管理能力也受到肯定。此時買進這檔股票，吻合價值投資者的種種條件。

但是，若蘋果從過往的「成長股」轉型為巴菲特熱愛的「價值股」，也暗喻著蘋果未來股價的爆發力恐怕有限，本益比難有太高的想像空間。順著這個邏輯推演，台灣身為蘋果供應鏈大島，蘋概股們未來股價會不會也開始跟著「價值股化」？這是台灣投資人必須思考的新問題。

巴菲特正在布局接班計畫，未來波克夏仍可能出現讓股神意外的選擇。（圖／法新社）