文化部前次長邱于芸因寄存證信函給文化部長洪孟啟，自清並未洩密，被認為有違行政倫理，遭到免職。然而所謂「洩密」，實關乎文化部是否補助國民黨立委一事，真相還未查明，文化部明快開鍘，似乎只想讓事件快落幕。
今年四月，一場審議文化部年度預算動支報告會議的會議紀錄影本外流，揭露文化部欲撥款補助執政黨立委，形同以公帑變相輔選。事後傳出邱于芸被懷疑是洩密者，邱于芸為自保，以存證信函向洪孟啟澄清，輿論聚焦罕見的「次長槓上部長」事件。行政院長毛治國在立院答詢時，指責邱于芸做法不當、不符行政倫理。
然而，這起事件最該關注的是公部門補助立委一事。姑不論文化部是否有「吹哨人」，文化部預算動支的合理性，本該公開受檢視。若有不當，濫用公帑與姑息黑箱者，同樣該被免職並交由司法處置。
追根究柢，這一連串風波導火線是四月七日文化部那場會議，文化部官員們到底談了什麼？決定做或不做什麼？比起急著評論邱于芸有違行政倫理，毛治國更該迅速指示調查，抑或要求公布會議錄音檔與逐字稿，否則，執政者不免令人有「只重官場倫理、不顧政府治理」之感。
