在今天看見明天
熱門: 投資 股票 高股息 金融股 存股
投資理財
保險稅制
產業時事
職場生活
今周大耳朵 Podcast
富足今周起
幸福熟齡
ESG永續台灣
專題報導
今選頻道
存股助理
今周學堂
訂購優惠
活動報名

產業困局》從證券業弱化 看外資為何不「錢」進台灣 金融環境卡卡 逼人才、客戶出走海外

產業困局》從證券業弱化  看外資為何不「錢」進台灣 金融環境卡卡  逼人才、客戶出走海外
台灣證券業困境,連帶影響國內產業、經濟發展。

歐陽善玲

焦點新聞

攝影/吳東岳、Getty

970期

2015-07-23 16:27

金融業為百業之母,證券業則是金融業縮影,國外資金對台灣金融業投資機會的冷處理,從證券業的困境就可一葉知秋。儘管這兩年,金管會力拚改革開放,但主管機關如何做到善始善終,將是讓外資錢進台灣的關鍵。

這是一位目前任職於香港證券業的高層,最直接、深刻的第一手告白:
「十年前,我在國內一家知名券商擔任經理,月薪接近六萬元;當時的部門主管,年紀比我大了十歲左右,職位是副總經理,月領近十萬元。我深知,未來十年就算表現再好,每月領到的薪資,也就這樣到頂了;內心認真評估後,我決定轉戰香港金融業,為人生增添多一點可能。」


「以前在台北,經常一人被當多人用,要交易、要接單、寫研究報告,有時甚至需兼任後台業務;講好聽點,是通才訓練,但其實就是壓榨。這點,讓我到香港初期相當不習慣,與香港人工作,會覺得他們好混、好懶,請同事幫個忙,幾乎得不到回應。後來我才知道,香港是尊重專業,培養出來的金融人才是專才,而非通才,薪資水準也與專業認定有關。」

 

赴港證券從業者告白:中國資本、技術大幅超越 慶幸自己離開台灣


「台灣金融業難留住人才的重要原因,是商品成本被壓得太低,且產品不夠開放、多元。在香港,只要能貢獻金融專業,就能向客戶收取很高的費用,以基金手續費為例,幾乎都是五%起跳,但台灣只有一.五%。還有,當中東發生戰爭,香港金融業可在一至二小時內,馬上推出石油相關產品,賺意外財,這種靈活彈性,台灣也追趕不及。」


「現在回頭看,我很慶幸當時做了離開台灣的決定,特別是這幾年,中國透過龐大的資本,吸收金融技術,進步速度之快已甩開台灣。或許有人認為,台灣市場是中小企業的天堂,但為何長期卻吸引不了大型企業來台掛牌?政府管太多,對產業又缺乏長遠規畫,是核心問題。」


金融業堪稱「百業之母」,是支持所有產業發展的基礎;其中,又以具「直接金融」(企業在資本市場發行債券或股票,取得資金)特性的證券業,在一般經濟亟需轉型之際,角色最為關鍵。三年前,中國就將提高市場直接融資比重,視為重要經濟發展方向;反觀台灣,股票市場的籌資功能逐漸弱化,券商苦哈哈面臨成交量萎縮的營運困境,證券業體質弱化,恐怕也是大環境難以吸引外資的重要原因之一。


「不只人才,就連客戶的錢,我們也留不住。」一位證券業資深副總經理坦言,相較海外投資商品豐富多元,國內限制卻相當多;十多年前,不少資金為此流到海外,尋找更符合需求投資標的;這些流竄的資金,都是國內券商的肉。現在政府開放OSU(國際證券業務),卻為德不卒,想開放卻又瞻前顧後。


他語重心長地說,OSU現有平台架構,可開放外國人投資、買賣國內未核備的金融商品,但對資產在三千萬元以上的國內專業投資人,卻仍綁手綁腳。「簡單講,專業投資人在OSU平台上可買到的商品,原本透過券商複委託方式就能買到;反倒是未核備商品,透過OSU還是買不到!」

 

證券業困局一:自由度低 資金找不到機會 又要被扒好幾層皮


像這樣讓專業投資人在OSU開戶,但買到的商品,卻和在複委託平台上一樣,對券商來說,有面子沒裡子,等於形同虛設。一位券商執行副總經理憂心地說,「錢跑出去,是最可怕的事。未核備產品部分,只要券商做好KYC(認識客戶風險管理)就可開放,其餘應靠業者自我約束或分級管理。」


「在香港,券商拿了什麼牌照就做什麼事,遊戲規則清清楚楚;在國內,政府被民意挾持,就怕接到客訴,以致有太多行政指導,對業者規範流於枝微末節。例如,從事衍生性金融商品交易多年的投資人,每次交易前,仍要聽一遍『風險告知』錄音,主管機關老是在控管『聽了幾分鐘』這種細節。」


「還有開放了OSU,客戶跨國布局需求變多,但券商的外匯業務卻未能鬆綁,券商客戶換匯都得繞道銀行,不僅影響交割效率,也讓券商外匯產品研發能力受限,難與國際接軌。例如,連結外幣相關的結構型商品,國內券商申請困難,但類似產品在香港卻暢行無阻,對客戶就有很大的吸引力。」


另一個「開放做半套」例子,是透過滬港通,國內專業投資人可藉由香港股市,參與陸股行情。「不過根據《兩岸關係條例》,中國A股投資獲利,屬境內所得,須併入綜合所得稅計算。根本是變相鼓勵投資人直接到香港、中國開戶,資金怎麼留得住?」


錢要走,說穿了就兩個理由;一是產品自由度不足,資金找不到好的發展機會;另一是稅制太不友善,錢進入了台灣資本市場,好比一頭牛,被人扒下好幾層皮,受到歧視待遇,自然想要走。


「平心而論,國內課稅基礎太小,但對資本市場,卻太過『針對性』,甚至是重複課稅。」一位券商執行副總經理直言,像台灣證券交易稅已比鄰近香港、中國、新加坡都高外,股息收入還併入綜合所得稅計算,最高稅率四五%;另外,兩稅合一股利扣抵部分也減半,股息還須加課健保費,「資本市場稅太重,擺明就是要投資人留下『買路財』。」

 

證券業困局二:稅制嚴苛 降低長期投資意願 變相鼓勵投機


「對領股息的投資人來說,稅制條件嚴苛,將大幅降低參與配息的意願;以後在台灣看不到長期投資人了,因為政策鼓勵投機、而非投資。」面對券商苦戰,一位中型券商經紀事業處副總經理自我解嘲說,「證券業要突破困局,看來得『搶銀行』了。」


現階段投資人開證券戶,必須另外到銀行開設交割帳戶,如此一來,銀行便能輕易掌握到客戶金流,進行多項業務推銷。「券商最迫切要爭取的,就是也能看到客戶的金流,透過客戶資金運用、分析投資理財偏好,拿回業務銷售主動權,就能將對的商品,介紹給對的人。」


他解釋,客戶開證券戶,就是有股票投資需求,但資金流向卻只有銀行看得到。未來,證券業要搶食銀行這塊餅,將客戶交割款留在券商,也就是不必再透過銀行進行交割,款、券皆存放在券商帳戶中。


國內證券業的困局,在「要人沒人,要錢沒錢」,反映在現實面,是新興產業籌資效率不彰,經濟轉型困難。儘管這兩年,金管會主委曾銘宗上台後,以前所未見的改革開放速度,讓證券業漸漸回春,但主管機關如何做到善始善終,不再讓業者有「好事只做一半」之感,將是帶領證券業走上國際舞台,讓外資錢留台灣的關鍵。
 

香港財富管理市場

香港財富管理市場理財產品多元,吸引台灣金融人才前進。(圖/Getty)

 

金融

▲點圖放大

 

 

股票

 

改革

佩提葛宏開發的技術是近年競爭愈趨激烈的LPWAN領域中,最新的國際標準——「Weightless-P」。但是在LoRa、NB-IoT、Sigfox技術正當紅的時候,為什麼還有新技術?

 

  • LPWAN:低功耗廣域網路(Low Power Wide Area Network), 傳輸資料量較小,但可滿足數公里以上傳輸距離、且耗電較低,配備電池即可使用數年。

 

當初,彭天豪是從客戶端,發現現有的通訊技術無法符合所有人需求。「例如Sigfox是設計單向傳輸,資料量少,可傳送的距離遠。但電表需要能雙向傳輸,且資料量稍大,15分鐘就要傳一次。」他解釋,每種通訊技術要開發的應用不同,也各有不同的罩門與優勢。優必闊放棄了LoRa、Sigfox擅長的單向傳輸市場,另尋雙向傳輸的應用利基。

 

新技術被英國通訊技術聯盟Weightless看上,雙方決定合作開發,註冊成為公有標準「Weightless-P」。公開了技術規格,不怕失去市場先機嗎?彭天豪想的是,Weightless在全球二十幾個國家,共有超過四千個會員,是市場拓展的重要基礎;再加上作為通訊協定開發者本身就有優勢,先一步將配套的軟、硬體開發出來,就設下了競爭障礙。

 

智慧電表

這個小小的通訊模組,就是電表得以發會智慧功能的關鍵。

 

克服艱困傳輸環境 美、日等國探詢合作

 

創業初期,團隊想了很多如何商業化的點子。「這是一個創新技術,必須先證明有用。」彭天豪想過把技術用在GPS追蹤器、工業顯示器、瓦斯感測器及智慧電表等應用,獨獨沒想過目前討論最熱烈的智慧家庭應用。「你願意把你的電燈接上物聯網,用手機取代開關嗎?」彭天豪分析,智慧家庭未能完全取代傳統技術,獲利潛力要再觀察。

 

研究下來,電表因有政策驅動,彭天豪認定最有潛力。「有穩定營收,而且水平成長會很大,有持續的商業模式。」彭天豪過去曾在元太科技擔任策略處長,他舉例,元太十年前就切入電子標籤市場,但過去只占營收不到5%,如今電子標籤占元太今年上半年營收超過兩成,「主要是因為市場及技術成熟了。」

 

但光是要通過台電給廠商的考試,就得耗時一年。因為電表的通訊環境各國狀況大不同,不可能拿現有的模式直接套用,「像我們人口居住密度高,電表傳輸環境很艱困,還有在地下室的!」陳銘樹說,電表不論設立在地下室、樓梯間、屋頂上及騎樓下,廠商都必須通過各種傳輸環境,通過後才能成為合格廠商,有資格參與競標。

 

套用於智慧電表的通訊技術,難在必須滿足雙向傳輸、遠端讀表控制、頻繁傳輸等,LoRa、Sigfox等技術都沒能入選,優必闊成功地在台北內湖成功路上的試驗場地,達到95%的傳輸成功率,正確率99%。合格過關一戰成名,美國、日本乃至東南亞泰國,都在尋找智慧電表的通訊技術,探詢合作的聲音也變多了。

 

「今年的挑戰還是很多。」彭天豪不敢輕忽地說,技術過關了,接下來還得盯緊出貨的進度,但公司未來前景已經明朗許多。

 

優必闊

成立:2016年

創辦人及執行長:彭天豪

實收資本額:6920萬元

主要業務:工業物聯網產業、LPWAN、loT、智慧讀表、AMI通訊系統

延伸閱讀
金融業法規鬆綁後力拚生成式AI   合規與AI治理成致勝關鍵
金融業法規鬆綁後力拚生成式AI 合規與AI治理成致勝關鍵

2023-12-29

中國恐在雷曼時刻、台灣金融業跑不掉?金管會提曝險數字!2國銀對中放款比重逾淨值5成有風險嗎?
中國恐在雷曼時刻、台灣金融業跑不掉?金管會提曝險數字!2國銀對中放款比重逾淨值5成有風險嗎?

2023-08-15

金融業掀起AI轉型旋風,創新雙軸轉型開啟永續新局
金融業掀起AI轉型旋風,創新雙軸轉型開啟永續新局

2023-06-13

AI無法完全取代工作機會,還想擠進金融業領高薪?最新調查:未來最賺錢是這2大行業
AI無法完全取代工作機會,還想擠進金融業領高薪?最新調查:未來最賺錢是這2大行業

2023-04-27

上市公司董事酬金出爐!台積電、聯發科平均破億,前10名半導體包辦5個...金融業唯一進榜是它
上市公司董事酬金出爐!台積電、聯發科平均破億,前10名半導體包辦5個...金融業唯一進榜是它

2023-04-17