尊重市場機制》只要符合公平正義，「自由市場」應該是追求經濟效率的基礎；但從民間企業到公營行庫、從產品定價到營運結構，違背市場機制的現象隨處可見……
微改變宣言：
我認為電力可以自由買賣，非核家園才有實現的一天！
一九八六年的車諾比核災後，眼看著前蘇聯國土受到核災荼毒的德國，開始一步步走上電業自由化之路。歷經十餘年努力推動與準備，德國的發電、供電業都開放民營，並由聯邦網路署負責確保供電穩定，也確保電業市場公平競爭。
在完善的電業自由化環境中，想省錢的德國消費者，可以利用電費比價網站，只要輸入每戶人口數、用電量，和理想中的電力來源組合等資訊，不但可以順利計算每個月的電費，更能了解發電過程中是否使用核能與排放二氧化碳量。德國的再生能源法案中，更保證電力公司須以較高價格收購再生能源電力，協助再生電力上路，讓「非核家園」不再是口號，而是能在生活中具體實踐的永續理念。
能自由選擇購電方案、不受國營電廠限制的國家，並非只有德國。世界各先進國如美國加州、英、紐、日、新加坡等，早在九○年代陸續開放電業自由化；只有台灣，雖自九五年將《電業法》修正草案送立院審議，但近二十年「五進五出」立法院，卻遲未能三讀通過。
老舊的《電業法》卡死台灣的綠能發展之路，連一向十分注重環保的Google，都因《電業法》限制，無法自行興建綠能電廠，而無法提高Google在彰濱工業區資料處理中心的綠能使用比率；有心發展風力發電的徳商英華威，更受限於台電硬性規定的收購電價太低，虧損不斷。
一四年三月，歷經太陽花學運、林義雄絕食、總統馬英九宣布停建核四後，台灣社會走上了能源革命的十字路口。經濟部於此時再度提出《電業法》修正草案，將台電切割為發電、輸配電二大部門；並成立獨立電力調度中心，統籌全國電力調度，並成立公法人或機關的獨立電價管制機構。若能趁民間反核意識高漲、質疑台電效率不彰的氣氛下通過，將可為台灣電業自由化踏出重要的第一步。
但十一月下旬，行政院認為，該法案涉及電業市場重大改革，茲事體大，要求經濟部重新檢討，採取漸進式推動，台灣的電業自由化再度胎死腹中。連一向立場穩健的中經院董事長梁啟源，都顯得著急，他說，「台灣應該把《電業法》列入優先法案，才能改進發電效率，形成良性競爭。」
花費近二十年，才踏出台電廠網分割的一小步，面對早已落後世界各國的電業自由化腳步，台灣有必要急起直追，莫讓龐大、虧損而無效率的台電，繼續成為經濟發展的絆腳石。
行動方案
行政院應盡速重提《電業法》修正草案，交付立法院三讀通過，將台電現有的發電與輸配電分割。
