建立效能政府》過去兩年，沉寂已久的台灣社運聲勢再創高峰，民眾對政府已忍無可忍。其實，制度缺陷與選民意識不彰，才是台灣政治總是讓人失望的根源。
微改變宣言：
我要用選票拒絕黑金政治文化
「搞什麼鬼？貪汙犯還能上台致詞？」一位義憤填膺的家長向媒體投訴，涉及雙子星弊案被起訴的台北市議員賴素如，居然應邀到北市石牌國小校慶上致辭。學校教導孩子做人做事要有道德感，但大人們又拿出什麼來當孩子的典範？
說來奇怪，從民間團體「中華民國群我倫理關係促進會」公布的信任調查來看，民眾對政治人物與民意代表的信任度最低。但在實際作為上，我們對政治人物的忍耐度超高，賴素如就是一個例子。
台灣人對政治人物「不忍苛責」過了頭，其他國家對政治人物的要求難道也這麼低嗎？答案當然是否定的，就以鄰近的日本來說，政治人物若涉及「道德瑕疵」，政治前途就算不是被判死刑，也會蒙上巨大陰影。
二○一三年十二月十九日，前東京都知事(相當於市長)豬瀨直樹因收取醫療團體「德洲會」五千萬日圓（約新台幣一千八百萬元）的政治獻金而黯然下台，距離他風光就任，僅相隔一年。
素人出身的豬瀨直樹，因為前任知事石原慎太郎大力支持，在一二年底的東京都知事選舉中，才以破紀錄的四三四萬高票當選，一三年九月更帶領東京申奧成功，前途一片大好。被踢爆收取不當獻金以後，他雖立即全額退款，並宣稱只是借貸關係，儘管初期僅有輿論聲討，並沒有來自司法單位的任何調查或約談，日本社會要求他下台的聲浪仍排山倒海，他只得為「不道德」行為引咎辭職。
類似案例在日本政壇並不罕見。○九年四月，被視為下任首相熱門人選的民主黨黨魁小澤一郎，被查出利用資金管理團體「陸山會」，非法收受政治獻金二千一百萬日圓（約新台幣七五四萬元）。小澤本人雖從未承認違法，但仍被迫辭去黨魁。民主黨在當年眾議院選舉中完成二戰後首度政黨輪替，小澤卻從此與首相大位絕緣。
一一年六月，同樣被視為民主黨內閣明星的日本外相前原誠司，在不知情下，收受一位韓國籍的老婦人五萬日圓（約新台幣一萬八千元）捐款，違反日本《政治獻金法》，不得收取外國人捐獻的規定。事件爆發後，前原主動辭去內閣職務，並公開為「因相關問題引起的不信任而道歉」。
日本對政治人物的要求不僅限於金錢，與黑道人物沾上邊也是禁忌。一二年十月，日本法務大臣田中慶秋被周刊踢爆，三十年前曾在黑幫婚禮擔任媒人，並出席黑幫首腦所舉辦的派對。田中雖聲明不了解新郎與幫派間的關係，仍因輿論壓力離開內閣。
從上述案例不難得知，在日本，道德操守就等於政治人物的生命；反觀台灣，輿論聲討並不足以讓有道德瑕疵的政治人物下台，就連部分已遭司法單位偵辦、法院判刑者，也還能繼續活躍於政壇。
就以九合一選舉為例，光是主要政黨提名的縣市首長候選人當中，有案在身、甚至涉及貪汙圖利罪嫌的就不在少數，其中許多人勝選機會更是非常高，可見台灣人民一點也不介意政治人物有些道德瑕疵。就算政治人物犯下必須被解職的罪行，「厚道」的選民依舊願意繼續支持他所指定的接班人或親屬。
○五年十二月，甫當選台東縣長的吳俊立，在就任當天因貪汙案二審有罪遭停職，但他搶先在停職令生效前，任命兩天前與他離婚的「前妻」鄺麗貞擔任副縣長，巧妙地規避縣市長不得任命三等以內親屬為副手人選的法令規定。鄺麗貞也在國民黨支持下，在補選中勝出擔任台東縣長。
政治人物只要官司未定讞就能繼續活躍；而政治人物公然到黑道教父告別式上香，大家更是見怪不怪。一○年四月，某黑道教父告別式上，立法院長王金平、台中市長胡志強、嘉義縣長張花冠等政治人物皆親自出席，甚至還掛名治喪委員。
相對於日本，台灣對「政治」的道德標準顯然太過寬容。我們必須不情願地承認，所謂的「惡質」政治文化，以及無法反映民意的政府機關，都是因為選民和稀泥、從不選賢與能所造成。台灣政治無法進步，不該完全歸咎於政治人物，默許這些人取得權力的選民，更該負起責任。
行動方案
勇敢用選票抵制涉嫌貪汙弊案或與黑道有不當關係的政治人物，是提升台灣政治文化的第一步。
