台灣的官商勾結、權貴相護，必須盡快解構。但我們必須問自己一個問題：解構惡質政治、瓦解利益集團壟斷，要不要以法治為代價？
整個台灣，當下正在進行一場以私刑公審一個惡人的劇碼；人民那無所著力的義憤，找到了一個無可懷疑的道德至高宣泄口；搖搖欲墜的執政黨，找到了一個「你看，我也講公義」的救贖點；媒體當然也找到了收視率的救星。一場完美風暴於焉成形，坐實了全球華人對台灣的終極評價：有自由、有民主，但還沒有法治。
說的當然是正義油廠、頂新、味全、林鳳營這件事。喔對了，是不是應該先不提味全、林鳳營呢？現行犯是正義、頂新，至於味全這個法人，到現在為止，所犯下的是另一宗「罪」——與正義、頂新同一個董事長。但是，同一個老闆就旗下公司法人「一鍋煮」，公司法到哪兒去了？民眾可以發動抵制運動，但總統、行政院長也公開抵制獨立法人味全，腦中還有公司法觀念嗎？執政黨市長、立委以公權力喊出「罰到倒、關到老」，心中還有司法的程序正義嗎？
立法、司法、行政三權獨立，但在台灣已經被政治搞得面目全非。政府不是不能以最高道德標準來行事，但是必須有法源，例如，立法院可以訂立「公司特殊關係人連坐法」，凡是關係企業重大違法，不經審判大股東就一律連坐，甚至，關係企業股民連坐，誰教你在投資該公司股票之前不做好「老闆道德盡職調查」？但是，在沒有法源之下，行政部門的總統和行政院長，為了挽救自己的無能名聲及選情做出如許動作，風暴過去之後，焉知不會被味全公司的四萬餘小股東、林鳳營的三百戶酪農及數千名員工抗議？
台灣的官商勾結、權貴相護，已經是經濟停滯的要因之一了。這個惡劣生態，必須盡快解構。但我們必須問自己一個問題：解構惡質政治、瓦解利益集團壟斷，要不要以法治為代價？人民對司法失去信心，要不要以「公審」取代司法，還是通過立法設置如美國一般的各級檢察長民選？自二○一二年以來，行政部門幾度以行政力干預司法、立法，這是典型的人治現象；然而，逮到一個公認的惡人，就株連式地把他的一切都混在一起，這同樣也是人治的反映。上也人治，下也人治，台灣要往哪裡去？
黑心油事件，危害了全民健康，加上主事者的一再撒謊，配上官商權貴的大背景，是可忍孰不可忍？但是，讓我們這次向世界證明，台灣社會、台灣人，有能力在法治的框架下，伸展我們的自由和民主。讓我們記住，「正義」必須既義且正，不能因為「義」而喪失了「正」；「公平」必須既平且公，不能單為了「平」就扔掉了「公」。
風暴固然完美，但不能因此被世界譏刺台灣被打回原形。
