台灣核電從日本三一一之後，就已經屢遭國際知名媒體根據許多核電或地震相關研究單位評估，被指名是世界最危險的。
二○一二年十月下旬的朝日新聞系的周刊＜AERA＞，指出東亞地區危險的核電，除了南韓古里一九七六年開始運轉的老朽核電外，台灣從一九七八年開始運轉的核一以及隨後不久開始運轉核二、核三都遭點名，而且台灣核電除了老朽外，更有地震問題，也指出核電附近就有斷層的問題。
從三一一福島核災發生後，台灣的四座核電廠，這一年多來已經連連上最危險核電榜，這是國際對台灣的警告；但是政府如經濟部、原能會、台電都對此一恐怖真相置之不理，還拿些笑話來塘塞、詐欺，像是「我們核電穩如蓮花座」。但真相是南部有恆春斷層，北部有個長達一百多公里的山腳斷層在核電廠附近，而且所謂蓮花座也岌岌可危，應該與爐同壽的鎖住反應爐的核二兩個爐的錨定螺
栓，都發生全球任何核電未有的斷裂、毀損。二○一一年三月，知名的美國＜華爾街日報＞點名全球有十四座危險核電廠，台灣四座核電廠全部上榜，其中更有十五個爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險，台灣核一及核二的四爐也都上榜；原能會才吐露當初建廠時就已經知道有斷層的存在。日本等都規定有斷層就不能興建核電廠，台灣四個核電廠從一開始就是建在不能建的地方，或說是台灣跟日本一樣，根本就找不到可以建核電廠的地方。
英國＜獨立報＞在二○一一年四月則指出，不管從地震或海嘯觀點來評比核電，台灣都榜上有名，Maplecroft 自然災害分析師海倫．候居說：「雖然日本核電風險特別高，但南韓、台灣、中國南部等的核電也都在海嘯可能衝擊的沿海地區。」
更嚴重的警告則來自英國著名科學期刊＜自然＞(Nature)則評定全球最危險的三個核電廠，除了亞美尼亞之外，就是台灣核一、核二，主要原因就是老朽又有地震。
台灣不僅核電廠在地震帶以及遭海嘯衝擊的危險居世界第一，而且連台灣用過的燃料棒儲存方式，也跟台灣核電廠的高危險一樣聞名全球。二○一二年二月法國＜世界報＞指出，「台灣輻射核廢料不當管理，已達可能立即發生核災的危險。」
台灣也是全球唯一把核電建在人口超密集的首都圈的。二○一一年五月＜自然＞期刊的研究報告指出，全球二一一座現役核電中，有六座的三十公里圈內人口超過三百萬人，台灣佔兩座，台電核一、核二的三十公里圈內，人口超過五百萬；台灣是世界唯一把核電建在五百萬人口的首都圈內的，根本經不起一次核災。
國際不斷警告、提醒台灣核電是最危險的，日本著名的核電作家廣瀨隆更是指出，台灣是下一個最可能發生核災的地方，台灣沒核電也完全不缺電，還要每天冒生命危險，提心吊膽用這樣的核電嗎？
