這輩子，小蝸牛從未也不曾想過，會走上街頭，去參與任何的大型集會活動，可是這一次的反核遊行，我不能缺席！
這輩子，小蝸牛從未也不曾想過，會走上街頭，去參與任何的大型集會活動，可是這一次的反核遊行，我不能缺席！無關政治，無關藍綠，因為我希望未來的下一代，想背起行囊，徒步環島，領略台灣之美時，可以不用擔心哪個地方是否曾經遭受核污染，永久被劃入隔離禁區！
當大寶(小蝸牛老婆)知道我要想一篇關於反核議題的文章時，她緊張地說：「你不是專家，也不是電視上那些名嘴--什麼都懂，什麼都能講，不要亂寫啦！」
的確，我不是核能專家，也不是什麼都懂的名嘴，但是，只要一想到，福島核災時，連遠在2百多公里的東京自來水，都遭受到輻射污染，小小的台灣，我們最愛的家，南北全長才近400公里，不論是北部的核一、核二、核四廠，或是南部的核三廠，任一個廠區發生巨災，都將嚴重威脅台灣世代的生存，而這後果是我們所能承擔的嗎？
有人說，如果只因為這微乎其微的可能，就冒然廢核，所造成的電價上漲、經濟損失、停電風險等後果，是我們能接受的嗎？因此主張只要做好核安，繼續發展核電，不要因噎廢食。但歷史上曾發生核災的國家-前蘇聯、日本，在未發生核災前，不也是這麼認為的嗎？
今天看了一份報導，目前全球有32個國家使用核能發電，雖然全球有高達62%的民眾反核，但在主要工業國裡，有8個國家仍將增建核電廠，唯獨德國，已在2011年6月，國會通過2022年前全面關閉核電廠的議案。
當大部份的國家，仍無法割捨核電所帶來便宜的電力時，我打從心裡佩服這個工業大國，我相信他們一定清楚這個決定可能帶來的短暫陣痛，但為了避免未來難以挽回的巨痛，他們勇敢的向核電說不！
水能載舟、亦能覆舟，核能亦同，它雖帶給我們生活上的便利，可是一旦失控，如同福島核災一樣，將帶來永難抹滅的傷痛。核電目前佔台灣總發電量約17%，如果在這片土地上的人，願意從今天開始，減少20%的電力使用，我們是不是就可以揮別核災的威脅？
可是真的容易嗎？我們願意為了安全、為了下一代，放棄各項電器帶給我們生活上的享受與便利嗎？如同對一個體重過重的人，他願意少吃20%的美食，來換取相對的健康嗎？在危及生命健康時，或許他會願意，可是當他回復正常體重後，能持續抗拒美食的誘惑嗎？
依照目前的民調，過半數的台灣民眾，贊成核四停建，逾七成的人反對追加預算，我想，當福島核災的景象，仍深深烙印在大家的腦海時，這個數據並不令人意外！可是人是健忘的，即使未來核四真的停建，核一、二、三廠也步入歷史，過了10年、20年，台灣會不會再次重燃對核電的需求呢？我不知道，但我期盼一旦有這麼一天，曾經參與這次活動的人，都能憶起這共同守護美麗寶島的初衷。
