日本專家預言，如果台灣核四爐心熔毀、圍阻體受損而輻射外洩時，立即會造成三萬人死亡，其後因輻射致病的死亡人數將達七百萬人！為何會發生末日般的危機？台灣應如何預防？
提出如此嚴重警告的就是日本三一一後對日本最具影響力的核工學者──京都大學原子爐實驗所助教小出裕章。他指出核四雖然是美國奇異公司得標，但是卻採用只有日本才有的ＡＢＷＲ（改良式沸水式反應爐），這種原子爐冷卻水再循環採用爐內泵（internal pump）方式，連結部位非常脆弱，最耐不住地震，非常恐怖。
老舊原子爐如福島核一廠出事可能性大，但新爐也有高風險，三浬島的爐才啟用三個月就出事，而車諾比爆掉的四號爐也才使用兩年；所以台灣不僅核一、核二、核三危險，核四也很危險。
台灣若核災 日本也逃不掉
「如果核四爐心熔毀、圍阻體受損而輻射外洩時（氣象條件假定西風、風速每秒兩公尺，天空多雲）結果是立即死亡三萬人，其後致癌死亡達七百萬人，約推算為台灣人口（二千二百萬人）的三分之一，人數多得驚人，主要因為核四附近人口密集。」他憂心指出。
小出進一步說明：「評估模式是從核災發生到居民避難期間為五年來計算的。但台灣北部避難效率幾乎為零，從車諾比事故可以看出，短期內讓大量居民疏散避難非常困難；若是廣大面積受汙染的話，則更嚴重，像台灣如此國土狹小的國家，要長期避難幾乎是不可能的！」
小出說：「我在二○○二年曾發表過相關論文，運用已故學長瀨尾健的模式推算，一、先確定核災發生方式、規模。二、計算輻射擴散範圍。三、決定避難、遭輻射暴露期間，來計算被暴劑量。四、適用於該地區的實際人口分布等推估。」
如果發生核災，不只台灣人民受難，鄰近國家如日本也會遭到輻射影響。小出認為，危險的台灣核四若真的運轉，發生核災可能性很大；不僅台灣本身，也會影響到沖繩，而且隨著風向等因素變化，可能不僅對沖繩的與那國島有影響，甚至對沖繩本島，乃至日本全國都會帶來莫大的健康威脅。
小出評估，如果核四出問題，釋出的各種輻射物質只要累積二．五西弗輻射劑量，就會出現一人致癌死亡；依此假定試算，則日本與那國町的人口（現在一六一八人）超過半數會致癌死亡；而因為風向關係，沖繩縣內恐怕將會有三萬七千四百人致癌死亡！
小出指出，「從福島核災也可以知道，政府當局對於實際上流出、散播到外國的輻射物質都裝作不知道。日本也對車諾比事故散落在日本國內的輻射物質沒有去做任何控訴，這是國際慣例吧？」
為了讓台灣等其他國家不發生核災，小出認為日本應以身作則，拒絕核電，「引進核電的國家其實是利益共同體，只要日本還繼續搞核電的話，就不能要求台灣核電停機。」
沒有地震 也恐因人禍釀災
台灣與日本都是地震大國，這是台灣與日本最大的隱憂。小出指出，核電廠原本就不是為了有斷層的地區而設計的，美國核電廠一百個原子爐都建在地層較穩定的東海岸，迴避多地震的西海岸；而有一五○個原子爐的歐洲地盤則非常穩固，幾乎沒有地震。
但日本是地震大國，在地震帶上大建核電廠的就是日本，建了五十三個原子爐，ＩＡＥＡ（國際原子能總署）卻不過問。
因為有地震，日本列島或台灣地層又不穩定，所以核災會發生在哪裡，是無法預測的。「我至今也認為日本濱岡是最危險的，但核災發生在福島，我的預測沒中，這才叫意外。」小出說。
地震頻繁國家的核電廠全都很危險，這次覺得問題出在海嘯，就拚命去蓋堤防防海嘯，下次可能就在別處出事。而沒地震也可能出事的，機器或人為疏失都會出事，不能心存僥倖。
此外關於核電，小出也指出核電本身不但危險，而且核廢料更是遺害萬年的問題，都會地區把核電廢料硬推給窮鄉僻壤，尤其燃燒過的燃料棒劇毒，是燃燒前一億倍。
即使現在核電廠全廢止，也還有大量核分裂產生的輻射物質有待處理，在日本眼前就有等同一二○萬顆廣島原子彈的核廢料要處理。如果再不廢核，一個反應爐一天就要新產生三到四顆的原子彈輻射物質來，這要留給我們的孩子、孫子，以及他們的孩子、孫子。
依照小出指導的估算方法，台灣使用核電三十幾年來已經產生相當於二十三萬顆廣島原子彈的劇毒輻射物質，即所謂高階核廢料，完全沒有去處。
而且六個運轉爐，每天不斷燒出相當於二十顆廣島原子彈的核廢料；台灣相較日本更是新生地層，沒地方掩埋這些高階核廢料，這也是小出期待台灣早日廢核的另一個原因。
▲核四一旦有輻射外洩，連日本都可能受到影響。（攝影/聶世傑）
