荷蘭人留給台灣紅毛港、英國人留下領事館，而美國協防台灣，留下陽明山美軍宿舍群，這不僅是國有古蹟，更是全民共同的資產，一旦拆除，倒下的將不僅是房子，還有歷史文物與大家曾經共同擁有的記憶；政府在審查申請案時，實在應小心再小心。
當年韓戰爆發，美軍協防台灣，為安頓美軍及眷屬，在一九五○到七○年代，分別在台北天母、陽明山文化大學一帶興建美軍宿舍，整個宿舍區分為Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆ、Ｇ、Ｈ八區，約有一一八棟，占地達五公頃，是陽明山上碩果僅存的大片宿舍
全區保留決議火速被推翻
台灣銀行坐擁這一大片美軍宿舍群，雄厚的土地資產總是讓有心人士蠢蠢欲動。
想「擁有」這塊土地的人從沒有間斷過，這讓當地文史工作者「捍衛美軍宿舍」的行動，一路走來相當辛苦。為了讓這塊具有歷史意義的文化資產得以保存，二○○八年，台北市文化局公告「北市文化二字第09730167200號」，指定其中二十二棟為歷史建築。
二○○九年在當地文史工作者競相奔走下，根據《文化資產保存法》第五十四條規定，全區登錄為文化景觀，台北市文化資產審議委員會更在今年三月達成全區保留的決議。
當文史工作者慶幸文化資產得以全區保留之際，另一場層級更高的會議，卻差一點讓部分美軍宿舍群遭到拆除。
陽明山古蹟聚落生態護育聯盟今年六月發現，位在美軍宿舍旁的歐洲學校（太古歐洲學園中學部），將在美軍宿舍Ｈ１區擴校，且北市文資委員會也在六月火速審議通過計畫案；陽明山古蹟聚落生態護育聯盟懷疑背後有「大咖」介入，才會讓整個文資委員會決議出現大逆轉。
山仔后文史工作室負責人歐漢平說，去年四月，文化部的前身文建會就要求市府擴大指定美軍宿舍群，意在保護文化資產。但是去年八月四日，經建會就在一場不對外公開的跨部會會議中，以「外交」名義，很快地就決定將Ｈ１區撥用給歐洲學校開發。
由於台北市文化局在去年底擬訂《陽明山美軍宿舍群文化景觀保存維護計畫》，規定全區新建開發行為須經「都市設計及土地使用開發許可審議委員會」審議通過，未來使用形態有重大變動時，也應透過公聽會、社區參與尋求共識，再送文化局審查。
因此陽明山古蹟聚落生態護育聯盟就質疑，既然北市文化局已決定將美軍宿舍全區保留，為何歐洲學校使用美軍宿舍一案，經建會還可以透過「外交」名義主導，且過程中沒有經過任何公聽會或公開討論程序就過關，這一點台北市文化局及經建會恐怕必須對外說明。
更改決議未經公聽會程序
根據經建會的說法，歐洲學校因為校地不足，在去年年初向台銀提出承租美軍宿舍Ｈ１區作為校地使用，接著在去年一月台銀就與國有財產局達成交換土地的協議。
由於台銀與國有財產局交換土地的協議已達成，去年五月，當時任政務委員的曾志朗就找來外交部、財政部、教育部、國產局、台銀以及台北市文化局等部門開會，決定把台銀的美軍宿舍Ｈ１區土地轉到國有財產局，再透過國產局租給歐洲學校。
到了八月，曾志朗出面協調，要經建會召集外交部、財政部、教育部、國產局、台銀開會，會中所有與會部門對於五月所作成的決議都表示贊成，最後再由經建會將決議報交行政院。由於案子是從外交部轉來的，按慣例都列為「密件」，也因此造成外界許多不必要的聯想。
對於因為「密件」而造成外界誤解，經建會目前已經透過行政程序，預計近期就會將此文件解密，讓事實公諸於世。
至於有沒有出面協調過歐洲學校承租美軍宿舍用地一事，本刊以電話求證曾志朗，曾志朗說，當時的事情他已經不是記得那麼清楚了，印象中他記得這案子是從外交部轉到經建會，他確實曾出面協調各部會開會。
對於歐洲學校承租美軍宿舍引發的爭議，歐洲學校董事長陳長文表示，近年來校地因學生人數增加而不敷使用，因此他去年正式行文給台灣銀行，表明想要承租Ｈ區這塊地，台灣銀行也允諾租給歐洲學校；不過因透過台銀承租的租金較貴，所以他就出面請政府協調，看看能不能讓台銀與國有財產局針對Ｈ１區換地。
陳長文強調，整個換地及承租的過程，去年行政院都已與經建會、財政部、外交部、經濟部開會之後正式通過，一切過程都很公開，沒有所謂「私相授受」的情況出現。只不過現在台北市文化局既然把美軍宿舍畫為「全區保留的文物景觀」，那歐洲學校就會保留宿舍不去拆除。
雖然歐洲學校已經表明「不會拆除任何一棟宿舍」，但山仔后文史工作室仍認為，就算是歐洲學校要取得校地，也必須要在「合情合理合法」的情況下，透過公開討論而取得，絕對不是高層開開會，就可以決定文化資產的去留。
過去二十年來，台灣從強調經濟發展，一路走到今天，重視環保、文物、古蹟保護的聲音逐漸抬頭，今天歐洲學校租地案會引發這樣的爭議或許是陳長文始料未及。古蹟或文物是全民資產，任何處置都應該經過公開透明的程序進行，一旦拆除，就回不去了。
