有「南部兩廳院」之稱的衛武營藝文中心，日前決標的特殊設備工程採購案，歷經數次流標、廢標後，由亞翔團隊得標。由於此標案多位評審委員是籌辦夢想家音樂劇的「台灣技術劇場協會」成員，是否將重演「夢想家事件」？值得關注。
高雄衛武營藝術文化中心的特殊設備工程採購案爆出爭議，由亞翔團隊以十一．八億元得標，包括舞台上、下機械設備工程、燈光音響系統建置，以及廳內座椅設備等工程；由於從設計顧問、評審委員到得標廠商，與籌辦夢想家音樂劇的「台灣技術劇場協會」成員高度重疊，令外界質疑沒有利益迴避。
衛武營藝文中心是政府近十年來最重大的藝文投資建設計畫，包含戲劇院、音樂廳、中型劇場與演奏廳共四個廳。除了主體建築外，也保留原四棟軍方營舍轉型為實驗劇場，位於特定商業區內的榕樹綠地則改為戶外劇場。整個衛武營藝文中心整體新建工程從規畫、設計到內部裝潢細部工程，總經費高達一二○億元，預計分為四次招標。
此次引起的爭議屬於第三標，從去年九月招標，今年五月十一日公告由亞翔團隊得標。
招標過程令人霧煞煞
但弔詭的是，去年十月，亞翔團隊第一次投標時，因「資格不符」而不能參與競標；結果今年五月十一日，亞翔團隊不僅敗部復活，還打敗具有百年發展劇院舞台技術工程經驗，曾經設計柏林弗里德里希城市宮、杜塞爾多夫大劇院、北京國家大劇院、上海文化廣場的德國知名廠商ＳＢＳ（委託隆豐團隊投標）。
到底，得標的亞翔團隊是何方神聖？根據資料顯示，亞翔團隊背景是國內知名半導體無塵室建造商亞翔工程，再透過旗下子公司榮工工程負責營建工程，舞台設計、升降機械委由奧地利廠商華格納負責，燈光是宜盛科技、統合是泱麒公司，整個亞翔團隊的計畫主持人是張翼宇。
張翼宇不僅是台灣技術劇場協會的創辦人之一，也是該協會第一、二屆的理事長，同時是老牌古典音樂唱片公司福茂唱片的老闆。
去年建國百年，夢想家晚會一晚燒掉二．三億元，引起國人一陣譁然，而夢想家音樂劇六九八○萬元的製作管理及演出執行統籌採購案，都是由台灣技術劇場協會所主導。
其中，亞翔團隊成員中的宜盛科技，就是夢想家晚會標下通訊及監視系統設備租賃執行服務的廠商。宜盛科技董事長張之璞，就是張翼宇的兒子，因此亞翔團隊與夢想家的關係令藝文界人士憂心，衛武營可能會成為「夢想家第二」。
除了張翼宇父子直接或間接與夢想家活動有關，這起標案的評審委員與台灣技術劇場協會都有深厚淵源，立委邱志偉、許智傑也質疑這整件標案背後「錯綜複雜的人際關係」。
邱志偉指出，此標案的七位評審，除了身兼台灣技術劇場協會常務理事的台灣台北藝術大學劇場系副教授簡立人，在去年十一月就退出外，其他幾位包括王以亮（候補理事）、王孟超（常務監事）、曾文賢（代表團體會員國立中正文化中心）等，都是台灣技術劇場協會成員，令人懷疑評審的公正性。
此外，招標案歷經六次公告、二次修正內容、二次流標、一次廢標，過程讓人眼花撩亂。
衛武營特殊設備招標案，先是去年七月公開招標，在八、九月先後因兩次修改標案內容而重新公告；去年十月第一次開標，因僅有亞翔、隆豐投標，未達三家參與標案而流標（《公共工程法》規定，必須三家廠商參與標案才能起標）；重新公告後，去年十一月，又因為投標的三家廠商資格不符（亞翔）及分數不夠（隆豐、中宇）而廢標。
今年二月再次招標，三月開標時，因為僅亞翔、隆豐兩家投標而流標。根據《公共工程法》規定，重大工程不能延宕，因此經公共工程委員會同意可採另一種決標模式，即不受限至少三家廠商投標，而在今年三月重新招標，五月十一日公告，亞翔最後以得分一六八分，價格十一億八千萬元得標。
廢標為讓評審名單曝光？
邱志偉質疑去年十一月技術性的廢標，是為了讓評審委員名單提早曝光。對此，剛就任的衛武營藝術文化中心籌備處主任陳善報表示，根據「採購評審委員會組織準則」第六條規定，評審委員名單於開始審查前都予保密，並於審查完成後予以解密，一切都依規定辦理。
而之前亞翔投標資格之所以不符合，陳善報也說，是因為當時亞翔沒有檢附國外廠商（華格納）的同意投標聲明書所致。不過，邱志偉則提出，此案早在去年八月就已經公告，華格納是國際知名廠商，當初為什麼會來不及給同意聲明書？
針對外界疑問，亞翔至記者截稿前，均未回電說明。
由於此標案的金額遠高於建國百年夢想家音樂會達五倍之多，「夢想家」殷鑑不遠，甫接掌文化部的部長龍應台，有必要進一步深入了解，以釐清社會大眾心中疑慮。
▲點選圖片放大
.jpg_1140x855.jpg_280x210.jpg)