核二廠發生螺栓斷裂事件，引發各界關注，自日本福島核災後，積極投身關注台灣核電安全的旅日作家劉黎兒提出十項質疑，她認為，福島核災後，國際機構再三警告台灣核電是全球最危險的，這次事件等於是發出最嚴厲的警告了。
台電承認斷裂係因「長時間成長」，說穿了，就是老化腐朽，顯見核二早已老朽到棄之不足惜，而且必須立即說ＮＯ；若不這麼做，即使延後幾個月開機，也可能在瞬間或其後數月或一、兩年，突然發生震動、移位，造成管線破裂而輻射外洩，甚或整座爐倒塌，釀成比福島更嚴重的核災！
雖有核二廠的人說，不會發生那麼嚴重的核災，發生的話，也會死守不走；但台灣發生核災是一次就會亡國的，不是誰能負責的，核一、核二離總統府僅二、三十公里，北台灣一千萬人無處可逃，實在也不需要核電廠員工死守，除役不用就好了。
有決策力的領導人應該下判斷了，才不會成為歷史罪人！不能讓台灣人安全被台電或原能會拿來當兒戲。難道非等老朽核電過勞死，全民受害才行嗎？
原能會應幫全民看管台電
台電確認原因前便以一億元發包給ＧＥ（
福島核災後，國際機構、專家及科學雜誌評鑑等再三警告台灣核電是全球最危險的，早就不能用了，政府或台電都不理會，核二去年二號機也發現一支斷裂，現在又發生○．二九Ｇ強震與斷裂螺栓，等於是發出最直接的警告了。
核電當局擔心一號機除役會有骨牌效應，因為有同樣毛病的二號機不能用，比核二更老朽的核一也不能用，與核二廠二號機差沒多久啟用的核三也應停用，從常識判斷，是都得說ＮＯ的。
現在每一個原子爐每天燒三、四個廣島原子彈的核燃料來發電，燒出億倍劇毒核廢料無法處理，核電當局束手無策，台灣早就不能用核能發電了。
核二現在必須注意幾點：
一、核二發生的強震或螺栓斷裂事故，已超乎原來設計，不該壞的壞了，前所未有，沒有比這更嚴重的了；台灣不能老在核電風險上當世界第一，世界第一次更換錨定螺栓是很恐怖的。
二、台電用超音波探測認為，一號機其他一一三支與二號機其他一一九支沒問題；但若如台電所說的老朽，極可能是金屬疲勞，那是超音波測不出來的，ＧＥ也承認是金屬疲勞；原能會動輒排除硫磺腐蝕，因為若是腐蝕，核二當然整廠不能用，而認為可能是材質或施工不良或金屬疲勞，但這樣其他螺栓當然也有同樣問題，也是不能用了。十八個月前大修沒發現，是看不出來或時候未到，若再開機，隨時可能一口氣全斷裂的。
三、不容忽視○．二九Ｇ強震，必須找出原因及與螺栓的因果關係。
四、不能只更換六支螺栓了事，應做更全面性檢測。
五、台電及原能會對國民隱匿此一重大事故三周，又讓台電逕自更換螺栓，阻擾了解真相、探測等，不能讓台電、原能會繼續黑箱作業了，應讓客觀第三者團隊探測、參與，必須對國民公開所有資料，如原始設計及至今詳細的大小事故。
原能會應該幫國民看管台電、質疑台電，而不是幫台電釋疑；但現狀是弱婆婆任強媳婦擺布，如此畸形的狀況，四月十六日也當場曝獻在眾多立委前而不隱諱，讓國民難以信服。
不該為拚紀錄而讓全民冒險
六、收一億元的ＧＥ應公布為何、以及如何更換這種原本與原子爐同壽的螺栓，且不僅螺栓，承重水泥刨掉部分重灌行嗎？原能會應公布審查小組名單，因為ＧＥ或小組要決定台灣人生死。
七、台電長年和中國核電等電廠拚瘋狂運轉紀錄，十八個月才修，而每次只修一個月，連日本都是十二個月修，每次修一個半月到兩個月，三個核電廠的六個爐，因為過勞暴斃都不足為奇的。政府不能坐視台電為了擁核組織無聊的獎狀，而拿台灣人生命當賭注。
八、正如ＧＥ對福島核災不須賠一毛錢一樣，ＧＥ對核二保固過期，出事也不用賠。三浬島核災後，核電縮水到只占ＧＥ營業額一％，現在靠售後服務賺錢，這樣的ＧＥ拿三十一年前新爐的安全概率來說現在的一號機安全，能相信嗎？
九、核二廠內有八千束用過的劇毒燃料棒，台灣核電從開始發電以來，產生這種高階核廢料半數在核二，相當十一餘萬顆廣島原子彈分量的輻射物質，發生核災，不堪想像。
十、福島核災前，日本人都覺得最後專家會解決；災後才知道專家根本不懂或懂很少，卻硬說安全，此時還是相信自己的常識判斷。
福島核災讓世人認清全球核工專家長期被豢養，知識落後，也沒人本或自然、輻射傷害等考慮，核災發生更無解決能力，福島核災初期專家研判錯誤，甚至曾上
